野密路网袁小街区冶规划模式的土地利用与城市设计研究以美国波特兰市为例LandUseandUrbanDesignonthePlanningPatternwithnaTightNetworkofStreets,theSmallBlocks"院ACaseStudyofPortlandCentralDistrictPlanninginUSA中凤SHENFengS翟辉ZHAIHui(昆明理工大学建筑与城市规划学院，昆明650000)(SchoolofArchitectureandUrbanPlanning,KunmingUniversityofScienceandTechnology,Kunming650000,China)摘要院面对美国城市郊区的无序蔓延和城市中心的衰落，在美国兴起了新城市主义运动。新城市主义“选择”、“解释”、并“发展”了“密路网，小街区”规划模式，而波特兰是新城市主义思想与“密路网，小街区”规划模式实践的绝佳案例。文章对波特兰规划建设经验进行分析和思考，从土地利用与城市设计两个方面总结归纳波特兰核心区城市规划的技术要点。Abstract:InthefaceofAmericancitysuburbsspreaddisorderlyandthedeclineofthecitycenter;thenewUrbanismmovementspreadrapidlyinAmericancities.ThenewUrbanismHselectedHand“interpreted11and'developed'1theplanningpatternwithnatightnetworkofstreets,thesmallblocks11,andPortiandisanexcellentpracticalcasesthatcanreflectsthenewUrbanismandtheplanningpattern.ThispapertakesananalysisandstudysystematicforplanningandconstructionexperieneeofPortiand,andsummarizesthemaintechnicalpointsofthePortiandcentralcityplanning.关键词院“密路网，小街区”；规划模式；俄勒冈州；波特兰Keywords:"atightnetworkofstreets,thesmallblocks"；theplanningpattern；Oregon；Portiand中图分类号院F301.2文献标识码院A文章编号院1006-4311(2014)18-0108-040引言面对美国城市无序蔓延和中心区衰落，1990年代由彼得·卡尔索普(PeterCalthorpe)和安德烈斯·杜安妮伊丽莎白·普拉赞伯克夫妇(DP乙AndresDuanyandElizabethPlater-Zyberk)等人倡导,在美国兴起了新城市主义运动。新城市主义“选择”、“解释”并“发展”了“密路网，小街区”的规划模式，他们倡导冋归欧洲---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---传统城镇的空间形式，创建高密度的方格路网(high・densitygridironstreetpattern)和宜居的街道(livablestreet),提倡紧凑型、小尺度、高密度、混合型的城市空间规划模式。目前，美国已有三分之二以上的州将新城市主义的城市原则纳入到地方发展策略中。美国俄勒冈州波特兰市在20世纪80年代末就开始积极推广新城市主义的设计理念，也是新城市主义实施效果的绝佳案例。波特兰走在了生态城市的前沿，成为城市规划的典范，“紧凑、宜居、可步行、宜人”(compact,alivable,walkable,human-scaled)是波特兰市的主要特征(图1)[l]o紧凑的城市形态也提高了其土地利用率，一位居住在波特兰的新居民所占用的生活空间仅是一位居住在华盛顿特区的新居民的四分之一⑵。2009年11月《国家地理》封面故事将波特兰描述为“一座几乎样样称心的城市，它亲切友善、交通边界，具备可持续性，可能是美国未来的一种模式。”2013年在美国房地产公司Moveto发布的全美十佳城市中，波特兰位居第一，是美国除了芝加哥外拥有LEED认证建筑最多的城市。⑶波特兰紧邻北太平洋，位于美国西北部的俄勒冈州，威拉米特河将其分为东西两部分，城市核心区面积为11.13km2o60米伊60米(200英尺伊200英尺)是波特兰经典的街区尺度,在美国的大城市中也是最小的。波特兰路网密度为25km/km2,街道面积占总用地的40%,由街道与公共空间构成的开敞性用地占城市用地的50%o下面主要从土地利用与城市设计两个方面来分析波特兰以“密路网，小街区”为特征的空间规划模式的技术要点。1土地利用街区尺度与街区开发60米的街区尺度有利于土地的高强度开发，容易形成紧凑、可步行、宜人的城市空间。但过小的街区尺度也会使街区开发缺乏弹性，具体表现为两点：首先是街区通常会“满街区建设”（Full-blockbuildings）,而建筑通常只有一个正立面和主入口,难以顾全四条街道的街景。其次是难以满足现代大型建筑空间的需求，如在外围边缘的学校、会展中...