体表恶性肿瘤治疗分析摘要：目的：对体表恶性肿瘤的临床治疗效果进行分析探讨。方法：随机抽取在2010年1月-2012年3月间我院收治的体表恶性肿瘤患者病例68例，将其分成对照组和观察组，分别采取传统手术疗法和电化学方法进行治疗，对这两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：经统计得知，观察组患者的治疗冇效率显著高于对照组，且两组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论：采取电化学疗法对体表恶性肿瘤进行治疗的临床疗效显著，且具有简单、安全等特点，值得推广。关键词：体表恶性肿瘤临床疗效电化学法【】R4【文献标识码】B【】1008-1879(2012)09-0080-01在临床上体表肿瘤为皮肤、皮肤附件以及皮下组织等一些浅表软组织中发病产生的肿瘤，其在临床上具有较高的发病率，属于一种常见的疾病。目前对于该类疾病的治疗的方法相対较多，且效果相对理想［1］。本次研究中出于对电化学法治疗该类疾病的临床疗效进行研究分析的目的，将我院收治的临床患者展开分组治疗，并对疗效进行了对比分析，现汇报结果如下。1资料与方法1.1一般资料。木次研究中研究对象为我院收治的体表恶性肿瘤临床患者病例，共抽取68例，将其分成对照组和观察组后每组34例。对照组中有男23例，女11例，年龄21-82岁，平均年龄为(54.8±9.2)岁，病程1个月-19年，平均(6.9±3.1)年；观察组中冇男22例，女12例,年龄22-83岁,平均(55.1±10.3)岁，病程2个月-20年，平均(7.4±3.3)年。研究对象年龄、性别、病程差异不具有统计学意义(P〈0・05),有比较价值。本次研究中所有患者均符合临床诊断标准。1.2方法。1.2.1研究方法。将抽取的研究对象按照1:1的比例分成两组，一组为对照组，对其采用传统手术疗法进行治疗；一组为观察组，对其采用电化学法进行治疗。对这两组患者的临床效果进行比较分析。1.2.2治疗方法。对照组：传统手术疗法。包括有游离植皮、直接缝合、皮瓣转移+游离植皮以及邻位带蒂皮瓣等。观察组：电化学法。所用仪器为采用北京航空航天大学测控技术研究所研制的ZAY-6B型电化学治疗仪。治疗开始前的30分钟对患者展开镇静以及止痛肌肉注射。对患者进行常规的消毒并采取局部麻醉的方式，以肿瘤大小为依据将相应数目的电极针予以插入。将阳极插在肿瘤的中央，阴极则插在肿瘤的边缘。电压为6-10V之间，电流为30-100mA之间，电量的大小以肿瘤的大小以及性质进行决定［2］。1.3疗效评价。以WHO(1998)实体肿瘤疗效评定标准为依据，将患者的临床疗效分为完全缓解，部分缓解，稳定，进展。有效二完全缓解+部分缓解；无效二稳定+进展［3］。1.4数据处理。研究中相关数据采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果经统计发现，观察组患者症状完全缓解者21例，部分缓解者2例，进展者0例，有效率为94.12%；对照组患者症状缓解者8例，部分缓解者19例，稳定者4例，进展者3例，有效率为82.35%0显然观察组患者的治疗有效率高于对照组，且差异具有统计学意义(P〈0.05)。详见表1。3讨论临床上应用的电化学疗法乂被称作是直流电疗法。对于电化学治癌机制而言，其为利用直流电场的影响，在肿瘤以及其周围组织产生电泳、电解以及电渗运行，会对癌组织产生直接的杀伤效果。直流电对癌组织的电反应可以快速使其中的电解质发生重新的分布，阳极区的pH会变为1-2,而阴极区的pH则会变为12-14,pH值发生率剧变导致癌组织发生失活，蛋白质发生坏死，释放出来的氢、氯、氧等离子也可以对癌细胞进行直接杀灭。曾有学者经研究证实，电化学治疗会引起宫颈癌组织细胞中的凋亡发生增加，凋亡细胞的发生率高达100%[4]。在本次研究中观察组患者治疗有效率为94.12%,相对于其他文献报道结果发生偏高的现象，可能是受样本容量小的影响。参考文献[1]唐步坚.电化学治疗对宫颈癌细胞凋亡的影响[J]・中国肿瘤临床，2009,26(19)：689-690[2]辛育龄.电化学治疗恶性肿瘤的临床观察[J]・中华肿瘤杂志,2010,13(26)：467-469：3］张国良，姜冠潮，刘军，等•电化学治疗对肿瘤病人免疫功能的影响［J］•中国肿瘤临床,2009,12(13)：218-219［4］屠规益•近代肿瘤外科学100年•中华肿瘤外科杂志.2010,24(13)：344-347