产后妇女宫内节育器避孕效果和健康教育的关系分析谭燕宏张建英江惠敏(南湾街道计牛服务中心518116)【摘要】目的：研究分析产后妇女宫内节育器避孕效果与健康教育的关系。方法：择取2012.10-2014.06期间南湾街道计牛服务中心、南湾人民医院、南湾人民医院社康中心1200名产后1年的妇女作为调查研究对象，随机性将其分成两组，一组600名妇女在产后21天开始上门随访，然后第3个月开始每个三个月随访一次设为研究组；一组600名妇女在产后3个月开始上门随访，每个三个月随访一次设为对照组。结果：研究组妇女1年内采用长效避孕率明显高于对照组，意外妊娠的发生率明显低于对照组，差异P《0.05有统计学意义。研究组妇女对产后哺乳喂养时间、避孕率、避孕知识等了解程度明显优于对照组，差异P《0.05有统计学意义。结论：节育知情选择应该因人而异，增强对育龄女性避孕节育治疗、应用宫内节育器避孕知识的教育及技术服务，有利于确保广大女性的牛殖健康。【关键词】产后妇女宫内节育器避孕效果健康教育关系【】R169【文献标识码】A【】2095-1752(2014)22-0353-02现代社会人们对牛殖保健的意识逐渐提升，为了推行避孕方法知情选择、宫内节育器避孕，降低女性意外妊娠，提高牛殖健康教育服务，更好、更快的适应广大育龄女性对节育保健知识的需求⑴，现择取2012.10-2014.06期间南湾街道计牛服务中心、南湾人民医院、南湾人民医院社康中心1200名产后1年的妇女，针对其产后宫内节育其避孕的效果及健康教育进行深入分析，具体如下。1资料与方法1.1一般资料择取2012.10-2014.06期间南湾街道计牛服务中心、南湾人民医院、南湾人民医院社康中心1200名产后1年的妇女。年龄范BI23-34岁，平均年龄---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(28.64plusmn;3.03)岁。其中，高中者369名，中专者506名，大专或以上者325名，随机分为对照组与观察组各600例，对照组给予常规干预，观察组给予早期介入干预，采用面对面回顾性问卷调查方式，对比两组母乳喂养吋间、各种避孕方法使用率和使用时间、产后1年内意外妊娠率。1.2方法采用面对面问卷调查方式，了解对象一般人口学信息、既往避孕分娩信息、避孕节育相关知识、产后哺乳情况、产后1年所采用的避孕方法、是否发生意外妊娠及结局等［2］。同吋，结合产妇对避孕知识的了解、掌握程度，同吋了解产后避孕的种类及方法、生殖健康教育服务的需求，制定相应的问题，通过问卷的方式进行调查，让产妇独立完成，避免讨论造成相互影响。1.3统计学分析选用统计学软件SPSS13.0对试验数据实施系统化处理，运用X2对试验所得计数数据进行检验，运用t对所得计量数据进行检验。当对比差异P《0.05时，试验存在统计学意义。2结果2.1避孕方法及使用吋间调查结果发现：1.观察组采取绝育术率为5.17%(31/600),避孕药具使用率为39.5%(237/600),节育器使用率为36.5%(219/600),总使用率为81.17%,对照组节育器使用率为23.83%(143/600)>明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义(P<0.05)o2.1200名研究对象中，产后1年内共发生过意外妊娠90例(82例人工终止妊娠,4例继续妊娠，3例自然流产)，总意外妊娠发生率为7.5%(90/1200),其中观察组产后1年意外妊娠发生率为4.83%(29/600),对照组发生率为10.17%(61/600),两者差异有统计学意义(P<0.05)o2.2相关知识的了解情况研究组妇女对产后哺乳喂养时间、避孕率、避孕知识等了解程度明显优于对照组，差异P《0.05有统计学意义。详见表---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---表1两组妇女对哺乳、节育器使用率以及避孕知识了解情况分析表分组人数哺乳喂养吋间避孕率避孕知识研究组6009.51plusmn;2.25456(81.17%)72.5对照组6007.11plusmn;1.83339(56.50%)63.93讨论我国的意外妊娠率和人工流产发生率一直处于比较高的水平，2001年全国计划生育/生殖健康调查中报道已婚育龄妇女累计的人工流产发生率27.3%,部分地区高达30%〜50%。哺乳期是妇女一生中特殊的生理吋期。传统错误的观念认为哺乳期和闭经期不容易怀孕，因而产后避孕较为滞后。一项调查结果显示⑶,已婚流动育龄妇女发生...