中國居民財產差距研究關鍵詞︰中國居民財產分布城鄉差距研究信息整理︰慧典市場研究報告網wwhdcmr/信息來源︰中宏網發表時間︰2006年10月11日中國是存量小國，卻是增量大國。學界對增量問題的關注遠甚于存量問題。收入是流量，財產是存量。國內研究收入分配問題的學者很多，但研究財產分布狀況的相對較少，就筆者目前所掌握的材料來看，只有李實等人（2005）對我國居民財產分布的整體狀況作了較為詳實的分析。本文特點是，著重剖析居民財產分布差距產生和擴大的原因，給出相關政策建議。此外，李實等人認為，農村居民財產構成中土地價值降低起到的是縮小居民財產分布城鄉差距的作用，本文認為土地價值的降低不僅不會起到縮小差距的作用，相反卻會導致城鄉居民人均財產差距的擴大。居民財產分布城鄉差距的現狀城鎮居民淨財產定義為淨房產、金融資產、生產性固定資產、耐用消費品價值和其他資產估計現值之和，減去非住房負債；農村居民淨財產，定義為淨房產、金融資產、生產性固定資產、耐用消費品價值和土地的價值之和，減去非住房負債。（一）城鎮居民財產的分布狀況從1995年到2002年，城鎮居民的人均財產總額從13698元上升到46133元。人均財產構成發生很大變化，份額最大的三項財產仍是淨房產、金融資產和耐用消費品價值。（見表1）（二）農村居民財產的分布狀況從1995年到2002年，農村居民人均財產總額從11427元上升到12938元。六項財產中，土地和房產仍是最大的兩項，約佔74%。土地價值的變化特別引人注目，人均土地價值7年間下降34%。（見表2）（三）居民財產分布的城鄉差距居民財產分布的城鄉差距，是一種組間差距，本文並未采用十等分組法、基尼系數分解法、泰爾指數、基尼系數和洛侖茲曲線等這些常用于分析組內差距的方法和指標。從表3可以看出，城鎮居民擁有比農村居民高得多的房產價值、金融資產和耐用消費品價值。如表3所示，其相對差距分別是5.3倍、7.5倍、4.2倍。居民財產分布城鄉差距產生和擴大的原因城鄉居民人均淨財產差距，是一種總量差距，應該從其構成要素上尋找這種差距產生和擴大的原因。（一）住房制度改革及一些不規範操作方式導致城鄉居民淨房產差距拉大1998年開始，我國開始全面取消福利分房，實行住房商品化。改革伊始，很多單位將公房出售給職工，隨意設定銷售價，大多未考慮住房位置和質量，只注重面積；農村地區，舊房轉讓和新房交易很不發達，房價很低，而城鎮房價持續攀---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---升。所以，絕大部分城鎮居民，尤其是那些以遠低于市場價取得了較好位置和質量的公房的城鎮家庭，享受了這種住房制度變遷的淨收益，進而形成了居民人均淨房產分布的城鄉差距。（二）城鄉居民的收支、理財知識和地理位置差距造成金融資產差距拉大城鄉居民的收入差距是金融資產差距的前提。經濟活力的再現、經濟增長的加速與分配狀況的失衡往往是相伴生的。如表4所示，“十五”期間，我國城鎮居民的恩格爾系數從38.2下降到36.7，農村居民的恩格爾系數則從47.7下降到45.5。但城鄉居民的人均收入差距從2001年的4493.2元逐漸擴大到2005年的7238元。盡管居民收入差距很大，但若支出差距同向懸殊，則會縮小雙方的金融資產差距。據國家統計局的抽樣調查，農村居民的支收比從2000年的84.30%，上升到2004年的84.91%，而同期城鎮居民的支收比則從2000年的79.38%，下降到2004年的70.90%，這種反向懸殊進一步拉大了金融資產分布的城鄉差距。城鄉居民在理財知識、地理位置上的差距也造成了金融資產分布的城鄉差距。首先，農村居民相對于城鎮居民理財知識比較匱乏，即使收支余額相等，也會因理財結構不同，使雙方金融資產增量差距拉大；其次，農村地理位置相對比較偏僻，距離證券交易所、大型銀行很遠，即使雙方理財知識相同，農村居民也會因高額的交易成本而選擇把錢存在銀行，不去購買有價證券。（三）城鄉居民消費理念和需求層次差別造成耐用消費品價值的差距城鄉居民消費理念差別是人均耐用消費品價值分布城鄉差距產生的主要原因。北京師範大學經濟與資源管理研究院收入分配課題組2006年暑期對全國20...