1导言1.1问题的提出与研究意义随着经济全球化和知识经济的发展，世界经济结构的调整，国际贸易结构发生了重大的变化。世界各国的经济关系已从物质资源依赖型的货物贸易走向主要依靠智力资源的投资、技术、服务贸易一体化的综合经济竞争。改革开放以来，我国对外服务贸易也得到了迅速的发展，服务贸易的年均增长持续超过货物贸易的增长，其在总贸易中的份额也不断提高，我国服务业实现了持续、稳定、健康发展，为拉动经济增长、扩大居民消费、缓解就业压力做出了贡献。随着中国逐渐兑现加入世贸组织的承诺，国内服务市场将日益融入到国际市场，国内服务贸易面临的竞争也将日趋激烈。但由于国内服务产业自身的弱点，造成了我国服务贸易总量较小，内部结构不合理，竞争能力弱，发展滞后等，使得我国服务贸易与世界其他国家尤其是发达国家相比仍有很大的差距。研究中国服务贸易竞争力，增加服务贸易出口既具有重大的政治意义，也是我国经济发展和经济结构调整的客观要求。因此，对我国服务贸易竞争力进行全面的分析，不仅可为政府采取合理的经济政策提供客观依据，促使服务贸易向更高层次发展，同时也有助于指导服务贸易的发展，减小服务贸易逆差，提高我国经济竞争力。我国服务贸易的竞争实力如何?具有优势的行业有哪些?通过分析该如何制定合适的措施来提高我国服务贸易竞争力?这些都是本文想要探讨的问题。本文试图对我国服务贸易的现状进行横向与纵向的比较分析，从而结合分析服务贸易竞争优势指数分析我国服务贸易的竞争力，以期对我国服务贸易国际竞争力的研究在理论和实践上均有所助益。1.2国内外相关研究进展与评述1.2.1国际理论由于主流国际贸易理论体系中没有专门论述服务贸易的内容，服务贸易理论研---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---究一直处于空白状态。美国经济学家罗纳德·谢尔普通过考察己有的研究后得出结论:以往的经济理论家没有系统地涉足和研究这一范畴，在有关比较优势的经济文献中找不到讨论服务业的内容。甚至以某个服务性产品的事例来说明比较优势的内容也找不到。随着服务业日益成为产业进步的标志，服务贸易增长速度超过商品贸易的增长，所处地位越来越重要。西方理论界自20世纪70年代中期开始关注服务贸易领域的研究。传统的国际贸易理论把比较优势归因于成本差异、要素察赋差异、经济规模差异、产品生命周期、技术差别、不同偏好等。他们认为服务贸易与商品贸易属于不同的概念范畴，应有不同的理论基础。R·迪克和H·迪克应该是最早解释服务贸易模式的学者，他们使用显示比较优势指标分析要素察赋对服务贸易的影响，对18个OFCD国家的各种RCA指标进行跨部门回归分析。结果是没有证据表明比较优势决定着服务贸易模式。菲克特库等人对此问题的研究是基于服务与商品的不同特性，由于服务的生产和消费多数是同时发生的，提供的劳动活动一般不能储存;国际服务贸易提供的是劳动活动与货币的交换，而不是物与货币的交换;国际服务贸易的统计在各国海关进出口和国际收支表上没有体现，从而得出国际贸易原理不适用于服务贸易的结论。安·赫尔曼等认为，日前用于解释货物贸易比较优势的理论，如要素察赋论，规模经济学说，技术差距与生产周期论等的适用性都有待讨论。1.2.2我国的服务贸易竞争力研究情况我国对服务贸易竞争力研究的关注开始于90年代初,最初只是限于对西方理论研究成果的介绍性研究上。但随着我国服务业市场的逐步开放、服务贸易的迅猛发展及GATS的签署，我国学者也加大了对服务贸易理论的研究力度。他们多从理论的角度对我国服务贸易的竞争力现状进行分析，并提出相应的对策和建议。如李怀政(2003)的《我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略》、张岩(2004)的《服务贸易国际竞争力的理论分析与对策》、洪晓东(2003)的《试论中国服务贸易---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的比较优势》、杨松华，杨春(2004)的《对服务贸易几个热点问题的探讨》等。二是专门针对某一特定类型服务贸易行业的服务竞争力进行分析。例如黎洁、赵西萍(1999)的《论国际旅游竞争力》研究...