城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例张春梅▽，张小林打吴启焰I,李红波I(1•南京师范大学地理科学学院，江苏南京210046:2.淮阴师范学院城市与环境学院,江苏淮安223300)摘要:城镇化质最和规模是城镇化进程的2个方面，二者相互依赖相互制约，认淸其间的关系对健康城镇化建设具冇重要意义。在界定二者概念的基础上，通过构建测评指标体系对其进行测度,然后基于改进的彖限图分类识别方法对江苏省13个地级市两者之间的|办调发展关系进行分析，结果表明:①江苏省城镇化质量和规模之间的协调发展关系逐渐由低水平向高水平、由城镇化质量滞后规模程度较大的滞后型经城镇化质量与规模协调型向城镇化质暈超前-规模程度较大的超前型转变:②江苏省城镇化质暈和规模Z间的协调发展关系存在着明显的苏南、苏中和苏北的空间分异。在此基础上提出当前江苏省城镇化规模滞后于城镇化质昴的现彖值得关注,同时要因地制宜地分类指导城镇化建设。关键词:城镇化质量;城镇化规模;协调性;江苏省中图分类号:F290文献标识码:A文章编号：1000-0690(2013)01-0016-07---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---20世纪90年代中期以來，中国城镇化快速推进，时至2010年，全国城镇化水平达到49.68%,发达地区达到60%以上。与此同时，交通拥挤、资源枯竭、环境污染、生态破坏等-•系列的问题却越来越严巫，中央适时提出了“促进城镇化健康发展”的tJ标。在这种历史和时代背景下，中国城镇化如何健康发展的研究成为国内外学者研究的热点问题。从国际研究来看,许多学者认为中国城镇化进程属于低度城镇化(under-urbanization),即城镇化水平滞厉于经济发展水平删,也有学者认为近些年中国城镇化在以惊人的速度增长(urbanizingatbreakneckspeed)131,言卜•之意就是中国城镇化正在逐渐适应其至赶超经济发展水平。从国内的研究來看,研究视角主要集中在城镇化与经济叫环境IT、资源心的关系及城镇化质量何和城镇化速度⑴切等方而，研究的区域主要涉及全国性的区域性的⑹71、城了|J和城市群I"等,研究的方法有向量自冋归(VAR)模型叫耦合度模型卩z、象限图分类识别方法3筹，结论主要是中国城镇化滞后于经济发展但滞厉程度较小且存在着东西空间分异、城镇化与生态资源环境发展不协调或是处于低度协调、城镇化快速发展的同时伴随着土地资源的低效利用、城镇化质量总体水平不高H城镇化质量与规模没有对应关系及城镇化的速度应与土地资源、水资源、环境容量等因索相适应以使城镇化可持续发展等等。国内外相关研究得出的有益结论对于健康城镇化发展起到一定的指导借鉴作用。但是，研究的介度还不够全面，研究案例还不够丰富。木文将在界定城镇化质量和规模内涵的基础上，以江苏省为例，对其进行综介测度，并运用改进的象限图分类识别方法分析二者协调性的发展过程，以反映城镇化进程的健康状况，以期为政府制定宏观调控政策提供依据，并为中国其他地区的城镇化发展提供借鉴。1研究方法1.1测度指标体系构建和测度方法1.1.1概念界定城镇化质量和规模都是衡量一个国家和地区城镇化水平的重要标志，其中城镇化质量是一个内涵丰富的综合性概念，能够全血地反映城镇化---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---收稿日期：2012-05-05；修订日期：2012-09-18基金项目：国家自然科学基金项目(41071114).2012年度教育部人文社会科学研究规划基金(12YJAZH159^助。作者简介:张春梅(1974-)，女,江苏东海人，博上研究生，讲师，主要从爭城乡发展与区域规划研究。E-mail：564129355@qq.com---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---发展进程。具体涵义包括城镇的经济发展质量、城镇居民的牛活质量、城乡统筹质量和町持续发展质量等四个方面其中城镇的经济发展质屋是城镇化的物质基础，城镇居民的牛活质量是城镇化发展的目的，城乡统筹质量是城镇化发展的终极目标，城镇可持续发展...