城市空巢老人孤独感现象的调查摘要：通过问卷调查和访谈相结合的方式，实地走访苏州市A社区，通过UCLA孤独量表了解该社区空巢老人存在的孤独感状况，并分析相关的社会学变量了解城市空巢老人孤独感体验的差异状况，进而从城市空巢老人生活质量的下降、安全感的缺乏、情感支持的减弱、角色转换的不适应和自我价值感的降低五个角度探讨空巢老人孤独感的产生原因。关键词：城市空巢老人；孤独感；调查；差异分析；原因分析：C913.6文献标志码：A:1673-291X(2015)15-0055-03刖目来自苏州市老龄委最新的一份调查显示，苏州有56%的老人仅与配偶居住，或独自一人生活，子女不在身边，处于“空巢”状态。相比较物质上的需求而言，80%的老人存在精神心理方面的需要，空巢老人相比较普通的老年群体，因儿女成家立业远走高飞，在生理功能减退、社交活动减少之时，常年处在“进门一盏灯，出门一把锁”的孤独情境，儿孙绕膝的理---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---想生活模式和“养儿防老”的传统观念受到剧烈的冲击，家庭温情、社会支持的缺失使得空巢老人更容易产生孤独、抑郁等负性情感，导致孤独感的产生，严重影响了老人们的身心健康。据此，本文以苏州市A社区为例，运用科学的研究方法和调查手段，探讨城市空巢老人孤独感的成因，以期能够对我国城市空巢老人的养老问题研宄有所助益，引起更多学者关注空巢老人的心理健康。一、城市空巢老人孤独感现象的调查分析（一）调查对象的选择本调查集中选择在苏州市A社区进行，A社区作为苏州市的老社区，目前共有人口5981人，老年人口数量为3221人，其中空巢老人人口数量1058人，占比为32.85%，具有可供调查的数量基数。（二）调查工具的选择1.UCLA孤独感量表。该量表共有20个条目，其中包括11个“孤独”的正序条目和9个“孤独”的反序条目，每个条目有4级频度评分，得分范围为20〜80分，分级在40分以下是轻度体验，属于正常值，对人的心理健康没有损害，40〜60分属于对于孤独有较强体验的，往往容易引发其他的心理疾病，如强迫、焦虑等，得分越高，表明孤独症状越严重。本次调查共发放量表136份，其中男性62人，女性74人，有中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---度以上孤独体验的空巢老人有94名，占比69.12%。2.统计学处理。对所得数据以x±s表示，采用SPSSI7.0统计软件处理分析。二、城市空巢老人孤独感的差异分析本调查主要从性别、年龄、文化程度和婚姻状况等变量着手，分析几个差异变量对城市空巢老人孤独感的影响情况，分析情况（如表1所示）。（一）性别维度在孤独感的体验上，女性总体略高于男性性，但并不存在显著性差异（P>0.05），说明城市空巢老人的孤独感与性别没有太大关系，但可能由于女性空巢老人社会活动范围较小、人际关系网络狭窄、获取外界信息能力较差等原因导致其在孤独感的体验上略高于男性空巢老人。（二）年龄维度年龄在70岁以上的城市空巢老人的孤独感程度显著高于70岁以下的（P（三）城市空巢老人情感支持的减弱即一个人要求与其他人建立感情的联系或关系，细化来说，就是每个人都需要家人、朋友、同事之间的融洽关系和忠诚友谊，都希望爱别人，也渴望被别人爱；每个人都希望参加一个群体，并成为群体的一员，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---从而不再孤独。在老年人的情感世界里，存在老伴、子女、亲戚的亲情，还有邻里、同事的友情。老年人害怕寂寞、孤独，希望有朋友进行沟通交流，有长期稳定的感情寄托。但是城市空巢老人由于其没有工作寄托、不和子女同住，在这一层次上的缺失体现得尤为突出，具体可以分为以下两方面：1.家庭关系。人的社会关系有“三圈”，最外圈是日常生活中碰到的人，对个人情感起不到太多作用；中间圈是工作的同事，最内圈则是直系家属。老人退休后最主要失去中间是现在子女对处于空巢状态的老人缺乏关心、平时鲜少问候、团聚机会少等原因，使得空巢老人的交流、倾诉需求远远得不到满足，情感不能得到有效的表达和宣泄，即使难得和子女团聚，也会因为代际障碍...