基于引力模型中国双边服务贸易情况研究［摘要］利用2000—2008年中国与25个0ECD成员国之间双边服务贸易和货物贸易的面板数据，构建引力模型，实证分析中国服务贸易流量的决定因素，并与货物贸易的决定因素进行对比分析，进一步研究中国服务贸易与货物贸易之间的关系。结果显示，选取的解释变量对服务贸易的影响比对货物贸易的影响大，同时，货物贸易出口与服务贸易出口之间存在相互促进的关系。［关键词］服务贸易；货物贸易；引力模型［中图分类号］F752［文献标识码］A［文章编号］2095-3283(2012)09-0019-04作者简介：肖瑶(1990-),男，上海大学经济学院硕士研究生,研究方向：国际服务贸易。一、引言虽然服务贸易与货物贸易有很多显著的不同特征，但在分析贸易流动和它们对资源分配与国民福利的影响时，却没有理由将货物贸易和服务贸易区别开来(Lee和Loyd,2002)o因此，原则上任何有关国际贸易的理论和模型都可以适用于货物贸易和服务贸易，包括引力模型。但是，迄今为止关于国际贸易的实证研究和分析大多都局限于对货物贸易的研究。这主要有以下几个原因：首先，由于实际的国际标准贸易分类(SITC)只适用于货物贸易，而对服务贸易却没有一个可比较的分类，因此这两种贸易流量长期以来一直是分开计算的;其次,2002年以前国际上一直没---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有具有可比性的服务贸易数据。直到经合组织(OECD)秘书处于2002年发布了1999年和2000年关于26个成员国的服务贸易总额的数据，才逐渐出现相应的实证研究和分析。Grunfeld和Moxnes(2003),Kimura(2003),Mira和Nico-letti(2004)是率先使用最新的OECD关于双边服务贸易数据进行分析的学者，他们都使用了引力模型来评估双边服务贸易的决定因素。学者FukunariKmiura和Hyun-HoonLee(2006)选取了10个OECD成员国和其他经济体1999-2000年的服务贸易和货物贸易数据，用引力模型进行回归分析，以评价不同因素对双边服务贸易的影响，并与双边货物贸易的影响因素进行比较，得到两个结论：一是与货物贸易相比，服务贸易用引力模型加以解释会更加充分；二是货物出口和服务进口存在互补关系。而学者Kei-thWalsh(2008)基于OECD统计数据库中服务进口额和旅游、运输、政府服务以及其他商业服务4个部门服务贸易进口数据，运用引力模型实证分析服务贸易的决定因素。研究结果显示,无论在总量层面还是部门层面，人均GDP和语言都是影响双边贸易的最主要因素，但两国地理位置的接近并不能带来服务贸易的增长。与国外研究相比较，国内学者利用引力模型对服务贸易所做的研究较少。卢现祥和马凌远(2009)运用引力模型检验了发展中国家对0ECD国家服务贸易出口流量的决定；王英(2010)则基于服务贸易引力模型检验了中国货物贸易对服务贸易的促进作用。本文运用引力模型分析中国与OECD国家服务贸易的决定因---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---素，并与货物贸易进行对比分析，进而分析货物贸易与服务贸易之间是否存在相互促进的关系，以利于两者协调发展。二、实证分析(引力模型传统的国际贸易理论侧重于解释贸易产生的原因、模式和福利效果，而忽视了现实中贸易流量的决定问题。20世纪60年代发展起来的引力模型为诠释双边贸易流量提供了有力的分析工具。贸易引力模型是由牛顿的万有引力定律演化而来的，万有引力定律认为两物体间的相互引力与两物体的质量成正比，与两物体间距离成反比，而贸易引力模型正是借鉴了万有引力定律，对国际贸易的双边贸易流量进行计量研究。T伯根(Tinbergen)和波伊豪宁(Poyhonen)在20世纪60年代分别开始对国际贸易的双边贸易流量进行计量研究。该模型认为，两个国家之间的贸易量同其经济规模正相关，与实际距离负相关。虽然当时缺乏必要的理论基础，但是在古典和新古典贸易理论始终无法对双边贸易进行实证研究的情况下，贸易引力模型无疑具有重要的应用价值。可以得出引力模型的基本思想是：两国之间的双边贸易量取决于其经济量以及其相互间的距离。引力模型的基本形式如下：(1)其中Xij表示i国出口到j国的出口额,Yi和Yj表示i国和j国的G...