中国刑事诉讼第一审程序改革研究作者：甄贞出版社：法律出版时间：2007-7-1入库时间：2007-8-6定价：58元•、才■—刖H第一章第一审程序概述第一节第一审程序概述一、第一审程序的概念和意义二、第一审程序的沿革与发展三、第一审程序的具体内容第二节第一审程序的价值选择与模式界定一、两大法系一审模式的分类二、我国刑事一审程序的价值选择三、我国一审庭审模式的界定第三节第一审程序运作中的问题一、对改革后一审程序性质的质疑二、庭前审查程序中的主要问题三、关于证人出庭的问题四、关于证据不足宣告无罪的问题五、关于当庭认证的问题六、关于庭外调查证据问题七、关于简易程序的问题第二章审判原则研究第一节审判独立原则一、审判独立原则的含义二、审判独立原则的意义三、审判独立原则的保障四、中国审判独立原则的现状考察与对策分析第二节审判公开原则一、审判公开的概念及意义二、审判公开的界定三、审判公开原则的限制四、违反审判公开原则的后果五、审判公开与新闻自由的冲突与调和六、我国审判公开原则的完善第三节自由心证原则一、自由心证原则的含义与发展概况二、自由心证原则的功能评价三、自由心证原则与我国刑事审判第四节直接言词原则一、直接言词原则的界定及其作用二、直接言词原则的理论基础三、直接言词原则的适用范围及其例外四、直接言词原则在我国的适用五、走岀困境的对策第五节集中审理原则一、集中审理原则的界定二、集中审理原则的理论价值三、两大法系国家贯彻集中审理原则的差异四、集中审理原则在我国的确立第六节迅速审理原则一、迅速审理原则的概念二、迅速审理原则的意义三、我国确立迅速审理原则的可行性第七节利益规避原则一、利益规避原则的界定二、利益规避原则的理论基础三、我国利益规避制度的内容及其特点四、我国利益规避制度存在的问题及其完善第八节一事不再理原则一、一事不再理原则的内涵二、既判力理论与禁止双重危险理论的异同三、一事不再理原则的理论基础四、一事不再理原则在世界各国的体现及其例外五、我国刑事一事不再理原则的构建第九节无罪推定原则一、无罪推定原则的基本内容二、无罪推定原则的历史发展概况三、无罪推定原则的诉讼功能四、无罪推定原则在我国的适用情况五、再修改视野下的无罪推定原则第三章审判组织改革研究第一节审判委员会制度一、审判委员会制度的历史沿革和现行法律依据二、关于审判委员会讨论决定案件权的争论三、对审判委员会讨论决定案件制度存废的思考四、对《人民法院第二个五年改革纲要》的评析第二节刑事陪审制度一、两种模式及其区别二、历史发展三、理论基础四、存废之争五、陪审制度走向何处六、陪审制度与认罪程序之关系第三节独任审判和合议庭具体适用的几个问题一、关于独任审判的适用二、关于合议庭评议过程的公开化与透明性问题三、关于审判长选任制第四章庭前审查程序的改革与完善第一节庭前审查程序的重构一、司法实践中对庭前审查程序的改革二、对特定实体问题进行审查的必要性三、对目前庭前审查程序改革思路的评析四、国外庭前审查程序的借鉴五、设计我国庭前审查程序适用的原则六、我国刑事庭前审查程序之重构第二节证据开示制度的建立与完善一、刑事证据开示制度概述二、我国刑事证据开示制度的现状和存在的问题三、建立证据开示制度的必要性及对现有做法的评价四、我国刑事证据开示制度的设置与完善五、避免证据开示制度的缺陷六、完善证据开示的配套措施与制度第五章庭审程序改革研究第一节证人出庭作证程序一、证人出庭作证程序的现状及评价二、刑事证人出庭作证程序设计与论证三、证人出庭作证程序相关机制的建立与完善第二节法官庭外调查权一、立法对法官庭外调查权规定的变化二、法条对比之结论与执行中之争议三、法官行使庭外调查权应注意的问题第三节法院直接改变指控罪名问题一、问题的提出二、司法实践中的不同做法与认识三、法院直接改变罪名的成因和弊端四、解决问题的建议第四节刑事审判的质证问题一、基本理论二、目前我国关于质证的现状及其缺陷三、完善我国质证制度的几点意见第五节刑事审判认证问题一、刑事审判认证基本概念二、立法和当前审判实践...