南昌市东湖区场所类与社区居民妇女健康调查及分析杨刚龙蔡军汪伊娜李菁(南昌市东湖区疾病预防控制中心330008)【】R195【文献标识码】A【】1672-5085(2012)46-0035-02妇女的健康及卫生知识水平直接影响家庭和社会的卫生水平，关系到国家的昌盛，健康是生命的资源，妇女健康关怀对保障妇女身心健康有着十分重要的意义[1],为掌握东湖区场所类与社区居民妇女对艾滋病、性病和生殖健康等方面的知识和服务情况展开调查，为合理开展妇女卫生知识水平健康教育提供策略。1对象和方法1.1调查地点与对象通过调查了解娱乐场所分布情况,并绘制分布图，选取18条街道共18家娱乐场所，并选择与娱乐场所同一条街道的社区，做为调查地点。随机抽取娱乐场所111名服务人员和125名社区居民进行调查。1.2调查方法调查员深入到娱乐场所和社区，向被调查者详细解释调查目的和意义，并进行一对一的问卷调查，内容包括基木情况、生殖健康、艾滋病、性病知识知晓情况、接受服务状况。1.3质量控制调查员为经过培训的疾控中心专业人员，由督导员对调查问卷行复核,场所类服务人员与社区居民就教育程度、婚姻状况、户籍地址、工作时间四个因素经卡方检验结果为统计结果无差异(Pgt；0.01)o1.4资料分析采用Epidata建立数据库,spSS17.0软件进行数据分析。2结果2.1生殖健康知识知晓情况(见表1)---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---场所类服务人员与社区居民“一次性交能怀孕”、“流产以后再次怀孕有影响”、“避孕套能够重复使用”生殖健康认识经检验统计学无差异，而“射精前才戴安全套能怀孕”经检验统汁学冇差异，该知识点社区居民知晓率为52.8%,场所类知晓率为48.6%。表1生殖健康知识知晓情况2.2性病知识知晓情况(见表2)场所类服务人员于社区居民在“阴道冲洗能预防性病吗”认识具冇统计学差异(P《0.05)，其中场所类服务人员知晓率(47.7%)大于社区居民知晓率(31.2%),其他问题的知晓率统计结果为无统计学差异(P》0.05)。表2性病知识知晓情况2.3艾滋病知识知晓情况(见表3)场所类服务人员于社区居民在“保持一个未感染艾滋病的性伴会不会降低艾滋病传播”“蚊虫叮咬会不会传播艾滋病病毒”认识上具有统计学差异(P《0.05),其•中“保持一个未感染艾滋病的性伴会不会降低艾滋病传播”场所类服务人员知晓率(58.6%)小于社区居民知晓率(76.8%),“蚊虫叮咬会不会传播艾滋病病毒”场所类服务人员知晓率(46.8%)大于于社区居民知晓率(32.0%),其他问题的知晓率统计结果为无统计学差异(Pgt；0.05)o表3艾滋病知识知晓情况2.4接受服务情况(见表4)场所类服务人员与社区居民在“一年内，是否冇人给你宣传艾滋病知识和发放安全套”服务情况上无统计学差异(P》0.05)，其他服务情况都具有统计学差异(P《0.05)o表4接受服务情况3讨论---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---3.1加大对社区居民艾滋病、性病、生殖健康等方面的服务从表5可知，社区居民在接受“免费安全套服务”、“免费发放宣传资料和培训”等服务情况明显低于场所类人员，艾滋病感染人群逐渐向老年人趋势发展［3】，应采取各种形式对社区居民开展宣传活动，普及社区居民尤其是老年人的艾滋病、性病、生殖健康等方面的服务，提高老年人的自我保健意识，积极宣传和倡导健康的生活方式和行为，降低社区居民高危行为，从而减少感染艾滋病的机会及危害，这对预防及控制艾滋病、性病有着重要的意义［2］。社区居民接受的服务不容乐观，因此要加大宣传艾滋病、生殖健康服务机构的地址、电话，让社区居民知道在那里可以得到免费服务。3.2艾滋病、性病、生殖健康等知识知晓率比较场所类服务人员与社区居民艾滋病知晓率分别达到67.46%和67.40%,知晓率相差不大，但“蚊虫叮咬会不会传播艾滋病病毒”知晓率社区居民大于场所类服务人员，提示我们在对外宣传教育时，要针对薄弱环节、冇的放矢的宣传；性病知识知晓率分别达到62.3%和60.8%,两者相差不大，但“阴道冲洗能预防性病吗”社区居民知晓率(47.7%)明显低于场所类服务人员(31.2%),可能与电视广告误导有关；生殖健康知晓分别达到63.7%和67.0%,社区...