肺癌并发静脉血栓与肺栓塞的危险因素分析1山东省肿瘤医院山东济南250001；2济南大学山东省医学科学院医学与生命科学学院山东济南250001；3.平原县第一人民医院山东德州253100；【摘要】目的：探讨肺癌并发静脉血栓与肺栓塞的危险因素。方法：选择2008年3刃~2015年9月我院接收的肺癌并发静脉血栓、肺栓塞患者100例作为实验组，另选取同期我院接收的无静脉血栓与肺栓塞的100例肺癌患者作为对照组，分析对比两组性别、病理分型及血小板计数等指标。结果：多因素分析发现，TNM1II~1V期、腺癌、D-2聚体增高是导致肺癌患者并发静脉血栓、肺栓塞的高危因素。结论：当肺癌患者肿瘤分期高、病理类型为腺癌及机体内D-2聚体增高时，当加强防范，及早治疗。【关键词】肺癌；肺栓塞；高危因素Riskfactorsanalysisof100casesoflungcancercomplicatedwithvenousthrombosisandpulmonaryembolism[Abstract]Objective：Toexploretheriskfactorsofpulmonaryembolismandpulmonaryembolisminpatientswithlungcancer.Method：2008.3-2015.9,100casesoflungcancercomplicatedwithvenousthrombosisandpulmonaryembolismwereselectedasexperimentalgroup，100casesoflungcancerpatientswithoutvenousthrombosisandpulmonaryembolismwereselectedascontrolgroup.Analysisandcomparisonoftwogroupsofgender，pathologicaltypeandplateletcountindex.Result:Multivariateanalysis，TNM,adenocarcinoma，andD-2accumulationincreasedriskfactorsofpulmonaryembolismandpulmonaryembolisminpatientswithlungcancer.Conclusion：Whenlungcancerpatientswithhightumorstaging，pathologicaltypeofadenocarcinomaandthebodyoftheD-2dimerincreased，theriskishigherinpatientswithvenousthromboembolism，earlytreatment.Keywords：lungcancer；pulmonaryembolism；riskfactors静脉血栓栓塞包括深静脉血栓形成和肺血栓栓塞症，属于-•种常见的恶性肿瘤并发症，是导致肺癌患者死亡的重要原因。为了探讨肺癌并发静脉血栓、肺栓塞的危险因素，本研宄选取了我院接收的100例肺癌并发静脉血栓、肺栓塞患者与同期100例未并存血栓类疾病的肺癌患者进行对照研究，详细报告如下。1资料与方法1.1病人资料选择2008年3月-2015年9月我院接收的肺癌并发静脉血栓、肺栓塞患者100例作为实验组，均经影像学、病理学检査确诊为肺癌；经超声检查确诊并发深静脉血栓；全部患者肺栓塞诊断标准均与《肺血栓栓塞症的诊断和治疗指南(草案)》中相关标准相符［1］。另选取冋期我院接收的无静脉血栓与肺栓塞的100例肺癌患者作为对照组，本组患者均经影像学、病理学检查确诊。1.2方法冋顾分析两组患者临床资料，包括性别、病理分型及肿瘤分期、血小板计数、白细胞等指标。1.3统计学处理数据分析应用软件SPSS15.0,本研究中分类变量均行x2检验，以％表示。采用Logistic冋归模型对相关因素进行多因素分析。P＜0.05则差异有统计学意义。2结果2.1两组相关指标单因素分析①性别。在研究组中，男70例，占70%,女30例，占30%;在对照组中：男73例，占73%,女17例，占17%。两组对比，差异无统计学意义(x2=1.618,P=0.231)。②年龄。在研究组中，年龄在60岁以上的有35例，占35%,小于60岁的有65例，占65%。在对照组中，年龄在60岁以上的冇40例，占40%,小于60岁的冇60例，占60%。两组对比，差异无统计学意义(x2=0.552,P=0.473)o③体重指数。在研究组中，38例＞25,占38%,62例含25，占62%。在对照组中，40例＞25,占40%，60例芸25,占60%。两组对比，差异无统计学意义(x2=0.912,P=0.352)。④病理类型。在研宄组中，腺癌75例，占75%，非腺癌25例，占25%«在对照组中，腺癌50例，占50%，非腺癌50例，占50%。两组对比，差异有统计学意义(x2=5.713,P=0.025)。⑤并存疾病。在研究组中，58例有，占58%,42例无，占42%。在对照组中，30例有，占30%,70例无，占70%。两组对比，差异有统计学意义(x2=4.733,P=0.032)o⑥TNM分期。在研究组中，25例为1~11期，占25%,75例为II卜IV期，占75%。在对照组中，60例为1~11期，占60%,40例为II卜IV期，占40%。两组对比，差异有统计学意义(x2=6.0...