中国与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性研究李豫新张怡内容摘要：本文在“一带一路”倡议稳步推进的背景下，以中国与欧亚经济联盟商品贸易为切入点，采用多个指数的实证测度指标，从不同角度对中国与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性进行了系统的测度与分析。研究结果显示，现阶段中国与欧亚经济联盟商品贸易的互补性大于竞争性;中国具有国际竞争优势的产品对欧亚经济联盟的出口优势不明显;中国与欧亚经济联盟的贸易发展极不平衡。在开放的市场环境下中国与欧亚经济联盟的贸易合作将给双方带来更大的发展空间，为了中国与欧亚经济联盟贸易的纵深发展，双方都应尽力完善内部政策加快促成欧亚经济联盟与“一带一路”的对接。关键词：中国欧亚经济联盟贸易竞争性贸易互补性优势比较引言目前欧亚经济联盟的五个成员国为俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦（以下简称俄、白、哈、亚、吉）。欧亚经济联盟是在2010年“俄白哈关税同盟”和2012年“统一经济空间”基础上组建的国际一体化经济联盟（高志刚等，2017），也是俄、哈等国为进一步推动独联体地区一体化发展而取得的阶段性成果。欧亚经济联盟成员国均为“一带一路”倡议重要的合作伙伴，2017年中国与欧亚经济联盟贸易额达1094亿美元，占其进出口贸易总额14.78%，其中中与俄的进出口贸易额占76.93%，与哈、吉、白和亚的进出口贸易额占比分别为16.39%、4.95%、1.32%和0.41%。近年来，中国与欧亚经济联盟的贸易额持续增长，中国已连续八年成为俄第一大贸易伙伴国，但与其他成员国间贸易发展并不协调，这是中国与欧亚经济联盟建立FTA的重要阻碍。2018年5月中国与欧亚经济联盟签署的《中华人民共和国与欧亚经济联盟经贸合作协定》，对于推动中国与欧亚经济联盟FTA的建成具有里程碑意义。中国在稳步推进“一带一路”倡议的基础上，应该怎样提高中国与欧亚经济联盟的贸易效率、增强中国贸易竞争力和保持贸易发展优势，如何在新形势下开发中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国与欧亚经济联盟的贸易潜力以进一步加深双边贸易合作，都是需要进一步深入研究的课题。以往关于中国与欧亚经济联盟贸易关系的研究侧重于测度欧亚经济联盟对中国的贸易效应、贸易潜力，研究方法多以贸易引力模型和可计算的一般均衡模型为主，且多从削减关税问题展开研究。对中国与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性的研究较少，主要选取个别竞争性、互补性指数对两者的贸易关系进行分析，反映的问题不够全面。本文将采用多个指数从商品出口结构、贸易联系紧密程度、商品进出口结构匹配程度、产业内贸易情况等对中国与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性进行深入探究，同时从产业角度对中国与欧亚经济联盟贸易的比较优势和竞争优势进行了探索，揭示当前中国与欧亚经济联盟的贸易关系，以期为中国与欧亚经济联盟探索出更好的贸易合作方式，为“一带一路”和欧亚经济联盟的对接提供政策建议。中国与欧亚经济联盟贸易竞争性分析（一）中国与欧亚经济联盟出口相似度分析采用Glick和Rose（1999）提出的关于測度商品出口相似度指数（ESI）来衡量中国和欧亚经济联盟在第三方市场（世界市场）上的竞争性。计算公式如下：式中，Xkiw和Xkjw分别表示i国和j国在市场w上对商品k的出口额，Xiw和Xjw分别表示i国和j国在市场w上的总出口额。ESIij指数的取值范围为[0，100]，当指数越接近100，表明两国在同一个市场的出口结构越相似，竞争性就越强，反之则越弱。测算结果如表1所示。由表1可知，从总体来看，中国对欧亚经济联盟的出口相似度指数在世界市场上较低，而在欧亚经济联盟市场上则偏高，且均呈波动上升趋势，这表明在世界市场上中国与欧亚经济联盟的商品出口结构差异较大，但在欧亚经济联盟市场上中国出口给其成员国的商品与成员国之间流动的商品结构较为相似，因此在欧亚经济联盟市场上中国与其成员国之间的竞争更为激烈。具体来说，无论是在世界市场还是在欧亚经济联盟市场，中与白的ESI指数都远高于其他几个成员国;相反中与哈的ESI指数是五个成员国中最低、最平稳的，这表明在欧亚经济联盟中，中国与白的潜在...