血细胞研究仪校准及比对摘要目的：用新鲜血代替校准品校准血细胞分析仪，使同一样本在同一实验室多台分析仪上之检测结果达到一致。方法：选一台性能最佳血细胞分析仪作为校准参考仪器，用其原装配套校准品进行校准，再以该仪器检测结果为溯源目标用健康人新鲜抗凝全血代替校准品校准其他多台仪器，并做仪器间比对试验。结果：用新鲜血校准的两台血细胞分析仪与校准参考仪器各检测指标间进行配对资料❷t❷检验，均为❷P❷＞0.05,显示差别无显著性意义。结论:用新鲜血代替校准品，对同一实验室不同型号血细胞分析仪进行校准可取得满意结果。关键词血细胞分析仪新鲜血校准比对doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2010.15.151资料与方法样本来源：健康人及临床患者新鲜抗凝全血（EDTA-K2,抗凝真空负压采血管采集）。方法:仪器校准:用校准参考仪器MEK7222-K型血细胞分析仪之进口原装配套校准品对其进行校准，再在该仪器上将健康人新鲜抗凝全血连续测定11次,弃去第1次结果，计算其余10次各指标之均值作为新鲜血参考定值。用此定值新鲜血代替校准品对BC-5500及ABX-60两台血细胞分析仪进行校准(样本采集到校准完成4小时内结束)o比对试验:选取临床患者高、中、低值5份新鲜抗凝全血在上述校准后的各台仪器上与其他样本一同测定(测平行样取均值)o以MEK7222-K型血细胞分析仪所测结果为标准,分别计算BC-5500及ABX-60两台血细胞分析仪所测结果之偏差(CV%)o结果用新鲜血校准的BC-5500.ABX-60两台血细胞分析仪之检测结果与校准参考仪器MEK7222-K分析仪之检测结果配对比较❷t❷检验，均为❷P❷＞0.05,表明差别无显著性意义;RDW最大CV值为3.8%,PLT最大CV值为6.9%,MPV最大CV值为14.6%,其余各项指标CV值均0.05,表明差别无显著性意义;五项基础指标之CV值均小于卫生部临检中心允许的可接受范围：尤以WBC、RBC.HGB、HCT四项指标的符合性最好。因EDTA-K2抗凝血中，血小板体积不稳定，随时间延长而增大，可能是导致PLT、MPV偏差较大的主要原因［5］。实验结果证明，用配套校准品校准一台性能最佳血细胞分析仪，再用新鲜血在该仪器上取得参数后去校准其他多台分析仪可取得满意结果，该方法既简便易行又经济实用。参考文献1彭明婷，谷小林，等.不同方法校准血液分析仪结果比较.中华检验医学杂志,2000,23(1):35-37.2叶应妩，王毓三，申子瑜，等•全国临床检验操作规程.南京：东南出版社,2006:47-81.3顾可梁，陈军浩，谷俊侠，等•医学实验诊断学进展•南京：东南大学出版社,2000:47-53.4展风霞，王谦，杨晓静，等.新鲜全血代替效准物在多系列血液分析仪上的应用.临床检验杂志,2003,21(3):167.5彭明婷，申子瑜，等•血细胞分析溯源体系的建立及有关问题的探讨.中华检验医学杂志,2004,27(3):132-133.