传统成本法与作业成本法的比较与运用研究梁雨晴摘要：我国一直使用的都是传统成本法，作业成本法在我国出现的比较晚，因此我国的各个行业在成本研究方面与其他国家相比起步较晚，集中在组织管理、成本管理等理论性的课题上研究较多，随着我国社会经济的不断推进，制造企业的发展前景也很好，加之，我国会计经济体系改革脚步的加快，进一步研究和完善作业成本法的相关理论，积极有效推进制造业成本核算的实践工作，对于丰富和推广企业成本核算理论与实践具有深刻积极的作用。关键词：传统成本法;作业成本法;制造企业：F23：Adoi：10.19311/jki.16723198.2019.04.050第一阶段根据本国的大环境，引入了作业成本法的研究背景以及意义，依据相关国内外研究，确定研究内容、研究方法。第二阶段介绍传统成本法与作业成本法的相同与不同，分别从概念、联系、区别进行阐述，找出作业成本法的优势所在。第三阶段主要分析作业成本法在我国制造业应用存在的问题，并找出对策与建议。1绪论1.1研究背景现阶段，我国制造企业成本核算主要采用传统的成本核算方法。在当前全球化科技时代，随着经济的发展和企业经营管理水平的不断提高，企业越来越需要精确的成本信息。因此，如何建立一套适合制造企业的企业成本核算体系，有效的计算制造企业公司的企业成本，不仅仅是制造企业研究中一项新的课题，对于发展和完善我国企业成本核算理论与实践具有深远的指导意义。传统成本法计算过程相对简单，直接材料、直接人工不需要分配，直接计入产品生产成本中，间接费用按照单一的分配方法再进行分配。但随着现代科技飞速发展，自动化设备在企业中普及率较高，从而导致直接人工比重大幅度下降，制造费用的内容与数额发生了较大的变动，此时再使用传统成本法会导致成本计算的不真实。笔者以某制造企业为例，对该公司的成本分别用传统成本法和作业成本法进行计算，根据计算的结果分析这两种方法对成本的影响，对作业成本法在我国實施存在的困难进行分析，并对此提出优化建议。1.2研究意义1.2.1理论意义作业成本法在企业进行成本信息核算时占据重要位置，我国企业进行成本信息核算时应当在我国国情和企业发展状况的基础上，容纳和引进国外先进经验与理论基础，这样才能够探寻到适合我国企业计算成本信息的有效方法。因此，本文以国内外的文献研究为基础，详细分析其企业成本计算方法状况和对其成本产生影响的因素，如此一来就能够使得企业成本计算理论得以完善，同时还和拓展能够通过对其深入的认识探究来为我国制造企业成本计算方法选择优化和企业及市场的健康有序发展提供有效的理论基础支持。1.2.2现实意义本文通过参考文献、举例和数据分析等方法深入了解制造企业成本计算方法现状，为了使制造企业更好的准确核算成本，促进我国制造企业经济的快速发展，帮助企业管理制度更加完善，同时对于制造企业管理层成本管理思想观念的加强和决策合理性的提升都有着积极作用，并且对企业整体成本的强化也有着有效的促进意义。2传统成本法与作业成本法的比较概述2.1传统成本法与作业成本法概述2.1.1传统成本法概述传统成本法是目前大多数企业经常采用的一种成本计算方法。一般来说，成本费用在进行分摊时，直接材料、直接人工直接计入产品成本，制造费用企业通常以某一总量为基础，通过统一的分配方法，如：生产工人工资、机器工时等比例分配法分配制造费用，采用传统成本法对于间接费用的分配一般只用一种分配方式。在当前高新技术与智能的时代，许多人工开始被机器替代，与此同时成本构成内容在变化，直接材料与直接人工占的比重逐渐减少，间接费用逐渐增大，如果对所有间接费用，不论其产生的原因是什么，仍然一律采用统一的分配标准来进行分析，就会造成成本的不真实性。传统成本法的缺点较为明显，适用的范围也较狭窄，只适用于一些品种较少、制造费用数额不多的企业。2.1.2作业成本法概述作业成本法（Acrivity-BasedCosting，简称ABC），二十世纪的中叶，欧洲等发达国家就引入了作业成本法这个概念。埃里克.科勒（1952）在1952年编著的《会计师词典》中，第一次引入作业成本这个概念，虽然在实务中并没有被大家认可...