左传论文：《左传》预言研究【中文摘要】本文研究的重点在于以《左传》中的预言为突破口,进而一窥该书作者之思想及该书作者眼中之春秋史，并就该书中某些部分史料之真实性问题做一些有益的分析，以求能够扫清人为设置的障碍，对春秋吋代的特征有更精确的认识。木文主要分为以下三章：论文的第一章首先回顾了历代学者对《左传》预言的研究情况。在第二章第一、二两节中,笔者将《左传》全文分为记言与记事两个部分,而《左传》中的记言部分中又以预言材料所占的比重最大。笔者尝试着将一百多条预言分为三个类型：人事预言、神异预言、自然预言。先分别分析这三类预言的真实性,再探讨这些预言材料的來源及作者大量使用预言的。并研究了《左传》中预言与预言之间、预言与事实之间的矛盾。以及由这些预言性质的史料所暴露出来的种种问题，去深入发掘《左传》作者的内在意图。在该章第三节中,笔者着重探讨了作者在书中安插、使用预言材料的准则。通过对具体事例的分析，窥探作者的思想、及历史观，并试图分析《左传》中部分史料的真实性及古今学者对该书作者的推测依据是否合理。解释预言材料中的含有众多自相矛盾之处的原因。并就作者错误历史观带来的问题一一进行分析，归纳了作者对不符合自己观点的历史事实的处理方法。本文第三章主要探讨了对《左传》预言研究的意义。以预言为突破口，探讨《左传》史料的真实性问题及书中存在的迷信思想与唯物主义思想的矛盾处。更重要的是，笔者认为《左传》的作者在书中为达而歪曲事实的种种做法，实际上是中国历史上虚构古史的重要源头。而且，对古史的虚构并不仅仅局限于古代的学者。因此，笔者希望通过此文,重新认识《左传》这本重要的先秦典籍，以求能够对将来的春秋史研究提供一些有益的帮助。本文的第四章是笔者在研究《左传》预言时得出的两个推测。【英文摘要】Thefocusofthisstudyisto“ZuoZhuanvintheprophecyasabreakthrough,thenaglimpseintothemindsofthebook'sauthorandthebookofhistoryintheeyesoftheSpringandAutumnPeriod,andtosomepartsofthebookquestionstheauthenticityofhistoricaldatatodosomegoodtheanalysis・Thispaperisdividedintothreechapters:Thefirstchapterfirstreviewsthehistoryscholars"ZuoZhuan”prophecyofthesituation.Inthesecondchapterthefirstandsecondtwosections,theauthorof“ZuoZhuan”paperisdividedintotwoparts,recordedstatementsandnotes,and"ZuoZhuannintherecordedmaterialmadepartoftheprophecyturnedaroundthelargestshare・Itrytopredictmorethanahundredarticlesdividedintothreetypes:personnelpredictedmiraculousprophecy,naturalprophecy.Firstofthesethreecategories,respectively,theauthentic!tyofprophecy,andtheninvestigatethesourceofthematerialofthesepropheciesandpredictionsofthepurposeoflarge-scaleuse・Andtostudythe“ZuoZhuanvpredictionsandprophecies,andcontradictionsbetweenthepredictionsandthecontradictionbetweenthefact・Bythehistoricalnatureofthesepropheciesoftheproblemsexposed,canbefoundin“ZuoZhuan”oftheinnerintentions・TnChapterlll,theauthorfocusesontheplacementoruseoftheprophecyinthebookmaterialcriteria・Throughtheanalysisofspecificexamples,spyontheidea,purposeandhistory,andattemptstoanalyze"ZuoZhuan”partofthehistoricalauthenticityoftheancientandmodernscholarsspeculateonthebasisofthebookisreasonable・Explaintheprophecycontainedinthematerialatanumberofcontradictoryreasons・Andtobringthehistoryofproblemsinerroranalysis,theauthorssummarizedtheirviewsdonotmeetthehistoricalfactsofthetreatment.Thisarticlediscussesthethirdchapterof"ZuoZhuan”prophecyStudies・Topredictthebreakthroughof"ZuoZhuan”theauthenticityofhistoricalmaterialsandthesuperstitionsofthebookthereisconflictwiththematerialismofDepartment・Moreimportantly,Ibelievethat“ZuoZhuan"inordertoachievethepurposeofthe...