中国对东盟产业转移与母国产业升级研究朱明君【摘要】研究中国对东盟产业转移对母国产业升级的逆向作用，有利于調整我国产业转移的对策，提高我国对东南亚投资的质量。对此，本文分析了中国对东盟产业转移对中国产业结构影响程度，并从政府和企业两个视角给出了提高我国对东盟投资质量的对策。【关键词】产业转移；产业升级；东盟；“一带一路”；对外直接投资一、文献综述我国学者自21世纪以来开始研究对外直接投资与国内产业升级之间的联系。张远鹏、李玉杰（2014）运用灰色关联方法分析了我国对外直接投资与国内产业升级之间的关联性，得出我国对外直接投资对国内产业升级的促进作用有限。杨英、刘彩霞（2015）运用VAR模型进行实证研究，发现中国对“一带一路”直接投资的尚未能对国内的产业结构转型升级产生足够的影响；王丽、张岩（2016）运用经合组织中34个国家的对外直接投资数据进行分析，得出对外直接投资增加1%，国内产业水平层次将上升0.02%，说明对外投资额的增长有利于国内产业升级；赵云鹏、叶娇（2018）通过面板回归方法研究得出了对外直接投资对母国产业升级有显著的促进作用，不仅仅促进本地区产业结构升级，而且对其邻接区域的产业结构升级也同样具有积极影响。整体来看已有的研究，大多都是基于中国整体的对外直接投资总量进行分析，其很少具体到一个国家或地区。学者们也集中于讨论发达国家对发展中国家的产业转移，“南南合作”模式下的产业转移很少涉及到。中国对东盟的直接投资与母国的产业结构有哪些联系？之前很少有相关的文献研究过上述问题。为此，本文以发展中国家之间的产业转移为研究对象，讨论对外产业转移的质量。二、中国对东南亚投资现状分析投资规模不断扩大。20世纪90年代，中国开始对东盟进行较小规模的直接投资。2002年，中国提出了“走出去”战略，全面提高对外开放水平，中国对东盟的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---直接投资也逐年递增。2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区全面启动，东盟逐渐成为我国对外直接投资的主要地区。中国对东盟的直接投资流量额从2003年的1.19亿美元增长到2018年的136.94亿美元，是2003年的115倍。总体来看，中国对东盟国家的直接投资始终保持着增长的态势。2006年之前是低增长态势，2006年开始出现迅速增长态势。中国对东盟直接投资存在国别差异。中国对东盟直接投资的主要分布在东盟的第一梯队国家，如新加坡、印度尼西亚、泰国、马来西亚，近年来我国对缅甸、越南、老挝、柬埔寨的投资额也不断增加。表1为2008～2018年东盟各国的吸收来自中国直接投资情况。2008年，新加坡占了主要的份额，高达62.42%，其次是缅甸和柬埔寨，其中缅甸占9.38%，柬埔寨占8.25%。到了2018年，中国对东盟国家直接投资的流向出现了明显变化，其中新加坡仍居于首位，占对东盟投资流量的46.8%，其次为印度尼西亚，占13.6%，马来西亚位列第三，占12.1%。我国对东盟直接投资的主要行业。2010年，金融业、电力、采矿业、制造业、煤气及水的生产和供应业，以及建筑业是我国主要投资于东盟国家的行业。2018年，我国的投资领域包含了全部的17个行业。投资的第一目标是制造业，同比增长41.7%，占32.8%，主要流向了马来西亚、印尼、越南；第二是批发和零售业，同比增长41.8%，占25.4%，主要流向新加坡；租赁和商务服务业位列第三，同比下降29.9%，占11%，主要流向新加坡、老挝、印尼。与2010年相比，在电力、热力、采矿业、燃气及水的生产和供应业，金融业等领域的投资---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---份额下降明显。但是制造业尤为特殊，从2010年占比18%提高到2018年占比32.8%，始终保持在一个较高的比例。三、中国对东南亚产业转移对母国产业升级的机制分析（一）正面影响转移母国过剩产业和资源的再配置。产业升级可以表现为从传统、衰落的产业转向新兴产业。因为传统企业的生产模式已经比较固定，资源如果能及时释放出来，投入到新兴行业，就能实现产业升级。很多国家都会把落后产业转移到周边欠发达的国家境内，一方面可以利用东道国的廉价...