财务竞争力评价与提升研究胡云袁雪摘要：从财务竞争力角度出发，选取工程勘测设计类上市公司的财务数据，从企业规模、生存能力、盈利能力、发展能力、创新能力五个维度，通过九个财务指标对A公司的财务竞争力进行评价和对比分析，找出差异，提出提升企业财务竞争力的建议。关键词：财务竞争力；勘测设计：F23：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.18.0721A公司财务竞争力评价的思路A公司是传统勘测设计企业，多年入选中国工程设计企业60强，拥有工程设计综合甲级资质及勘察、咨询、总承包、监理等多项甲级资质。依托我国丰富的水电开发资源和优先开发水电的能源政策，借助雄厚的技术实力，A公司发展迅速，成绩斐然，在行业中处于领先地位。近年来，随着传统水电业务市场的萎缩，企业效益大不如前；与此同时，竞争对手借助资本市场日益强大。截至2017年底，主营业务为工程勘测设计的上市公司有13家，新兴市场的竞争会更加激烈，A公司只有在保持现有核心竞争力的基础上，积极拓展其他核心竞争力，才能继续卓越。财务竞争力是企业核心竞争力的重要组成部分。本文从财务竞争力角度出发，结合前人的研究方法，综合考虑勘测设计类企业的特质和数据的可获得性，选取主营业务为工程勘测设计的6家上市公司（剔除上市未满一年）2014-2016年的财务数据为样本，从企业规模、生存能力、盈利能力、发展能力、创新能力五个维度，通过资产总额、资产负债率、带息债务偿付比率、应收账款周转率、净资产收益率、总资产报酬率、净利润增长率、研发投入比率、技术员工占总员工比例九个指标，对A公司的财务竞争力进行评价和对比分析，找出差异，为继续保持企业核心竞争力提出具有针对性的改进建议。2A公司财务竞争力综合评价2.1企业规模指标对比分析企业规模是指劳动者、劳动手段、劳动对象等生产要素和产品在企业里集中的程度。资产总额是企业拥有或控制的资源，能从资源占用角度反映企业规模，具有一定的科学性和可操作性。本文选择资产总额作为衡量企业规模的指标，资产总额越高，企业规模越大，企业竞争力越强。2014年-2016年A公司和对标公司企业规模如表2。从表2可以看出，2014-2016年，勘测设计类企业的企业规模总体呈上升趋势，A公司企业规模显著大于已上市的对标公司，企业竞争力更强。2.2生存能力指标对比分析生存能力是企业维持现状持续发展的能力，在财务上表现为偿债能力和营运能力。本文选取资产负债率、带息债务偿付比率、应收账款周转率来反映公司的生存能力。资产负债率等于负债总额/资产总额，表示公司资产中有多少是通过负债筹集的，是公司偿债能力的体现。资产负债率越低，财务风险越小，持续经营能力越强。A公司资产负债率高于大部分行业内上市公司及其平均值，存在一定的财务风险。带息债务偿付比率等于经营活动产生的现金流量净额/（非流动负债合计+短期借款+一年内到期的非流动负债），衡量公司经营活动产生的现金流量用于偿还带息债务的能力。该指标越大，公司偿还带息债务的能力越强，财务风险越小。指标值大于1，表明公司在保证现金支付需求后，仍有一定的现金余额来满足预防性和投机性需求。相比行业内上市公司，A公司有一定的带息债务偿付能力，但能力不强，逐年呈下降趋势。A公司需改善经营，加大款项回收力度，才能有足够的现金流支付利息和到期债务。应收账款周转率等于营业收入/平均应收账款余额，是衡量企业应收账款周转速度及管理效率的指標，是公司营运能力的体现。应收账款周转率越高，资产的流动性越好，坏账损失的可能性越小，短期偿债能力较强。A公司应收账款周转率高于行业内上市公司，表明公司应收账款管理能力强于行业内上市公司，但逐年有下降趋势，应进一步加强应收账款回收力度，持续保持竞争力。2.3盈利能力指标对比分析盈利能力是公司获取利润的能力。本文选取净资产收益率、总资产报酬率来反映公司的生存能力。净资产收益率等于净利润/股东权益平均余额，反映所有者权益获取报酬的能力，值越高，投资带来的收益越高。从表中可以看出，A公司净资产收益率较高，但2015年较2014年大幅下降近50%，2016年有所回升，稳定性较差。总资产报酬率等于（利润总...