喜炎平治疗手足口病60例疗效分析【摘要】目的研究喜炎平治疗手足口病的疗效，总结其医学应用价值。方法回顾手足口病患者60例，按1：1比例将其分成实验组30例，对照组30例，给予实验组喜炎平治疗，为对照组应用病毒哇针剂，治疗5d后，比较两组药物起效时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果①观察指标：实验组体温恢复正常时间、皮疹消退时间及住院时间分别为(1・5±1・3)d、(2.6±1.2)d、(6.5±1.0)d,对照组对应为(3.1±0.6)d、(4.8±3.3)d、(8.3±1.6)cl,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平治疗手足口病患者，能快速降温,快速消退皮疹，值得应用并推广。【关键词】喜炎平；手足口病；疗效分析doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.463：1004-7484(2014)-03-1561-01手足口病(hand-foot-and-mouthdisease)为传染性疾病，常见于婴幼儿，该病症一般是由EV71(肠道病毒71型)引起的，臀部、口腔、足、手是其主要发病部位，其主要临床症状为发热、皮疹、疱疹、溃疡［1］。手足口病影响着患者的生活质量，严重时可影响生命安全，有必要为该病症患者寻求安全、有效的临床药物。本文将研究喜炎平治疗手足口病的疗效，总结其医学应用价值，现报告如下：1资料和方法1.1一般资料随机抽取2011年09月一一2013年11月手足口病患者60例，将其分成实验组30例（男20例，女10例，平均26.4±15.0个月,病程1-3d不等），对照组30例（男10例，女20例，平均26.2±13.7个月，病程1-3d不等）。纳入标准：①符合手足口病诊疗指南（2008年版）诊断标准[2]：②口腔、手、足或臀部存在斑丘疹、疱疹；③存在咳嗽、流涎流涕、发热等临床症状；④均签署治疗方案同意书。比较两组手足口病患者的性别、年龄，无统计学意义,具有可比性（P>0・05）。1.2一般方法1.2.1实验组除常规治疗外（密切监测患者血压、心率、呼吸、血氧饱和度等生命体征，叮嘱患者多饮水，给予口腔炎喷雾剂等对症支持治疗），准备10mg/（kg?d）喜炎平注射液（江西青峰笏业有限公司生产，批号Z20026249）,在注射液中加入100ml葡糖糖（浓度为5%）,为患者静脉滴注，坚持治疗5d[3]01.2.2对照组除常规治疗外，准备10mg/（kg?d）病毒呼针剂（江西环宇制药有限公司，国药准字H20041425）,为患者静脉滴注，坚持治疗5do1.3疗效评定①观察并统计两组体温恢复正常时间、皮疹消退时间及住院时间；②将临床疗效分为显效（体温正常，皮疹消失，可正常饮食）、好转（以上临床症状有所缓解）、无效（临床症状未见好转），计算两组治疗总有效率，观察并比较两组药物不良反应出现情况。1.4统计学分析借助SPSS11.0（StatisticalProductandServiceSolution）处理与两组手足口病患者相关的数据，t检验计量数据，以正负标准差的形式进行书面表达;卡方检验计数数据，借助比率的形式进行书面表达，差异以P0.05,提示具有临床可比性，无统计学意义。2结果2.1两组手足口病患者临床观察指标对比实验组体温恢复正常时间、皮疹消退时间及住院时间分别为（1・5±1・3）d、（2.6±1.2）d、（6.5±1.0）d,对照组对应为（3・1±0・6）d、（4.8±3.3）d、（3±1.6）d,以上观察指标实验组均短于对照组，经统计学处理，两组差异均具有统计学意义（P<0.05）,见表102.2两组手足口病患者治疗总有效率对比实验组为90%（20例基本治愈，7例好转，3例治疗无效），对照组为70%（15例基本治愈，6例好转，9例治疗无效），经统计学处理，两组数据存在明显差异，认为具有统计学意义（P〈0.05）。详见表2。2.3两组手足口病患者临床不良反应对比两组患者均未出现严重并发症或临床不良反应，具有临床可比性（P>0.05,x2二0.000）。3讨论手足口病为临床常见病、多发病，2008年被列为丙类传染病，可在全球范闱内传染［4］。肠道病毒属细胞内感染，病毒复制可紊乱患者免疫功能，威胁患者生活质量及生命安全。近年来，手足口病发病率呈上升趋势，该病症发病急、传染性强、传染方式多样。手足口病为自愈性疾病，应用安全、有效的临床药物可有效缓解其临床症状。目前，临床上常应用抗炎药物及抗病毒药物治疗手足口病患者。喜炎平是治疗手足口病的有效约物，其主要成分为穿心莲内酯...