抑郁症患者与父母对家庭功能的感知差异研究（宁波市康宁医院浙江宁波315000）【摘要】采用家庭功能评定（FAD）,对宁波市康宁医院心理咨询治疗中心的30个抑郁症患者家庭进行调查。结果发现：（1）在家庭功能的主要维度上，抑郁症患者家庭的家庭功能较正常被试家庭更不健康。患者父母相比对照组父母在角色、情感介入上知觉更消极。（2）对照组亲子间对家庭功能的知觉相比实验组有更好的一致性，而实验组亲子间尤其在家庭功能的沟通、情感反应上差异显著。【关键词】家庭功能；抑郁症【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）26-0286-03家庭是人类社会最基木的牛活单位，是个体身心健康发展的重要场所，家庭的价值取向、交往方式、情感表达、行为模式、生活事件及危机的发生，都会影响家庭成员的健康状态，而个人的健康状态也会影响家庭的功能，甚至使其他的家庭成员产牛健康问题。早期的一些精神病学家和心理学家就观察到了家庭和精神病理间的关系［1］。迄今，抑郁症病因尚不清楚，研究显示除遗传因素外，家庭内外环境因素包括家庭功能异常也起重要作用。家庭在儿童青少年抑郁症的发牛、发展、维持及治疗的过程中有重要的作用。有研究表明一个家庭中无论谁患了抑郁症，都会对其他家庭成员及整个家庭的功能产牛不良的影响［2］。因此，研究家庭功能与抑郁症之间的关系，可以应用于抑郁症患者的早期预防、干预和治疗，具有重要的临床意义。1.研究方法1.1对象1.1.1实验组：为2016年1月・2016年9月宁波市康宁医院心理咨询治疗中心门诊和住院诊断为抑郁症的患者及其父母。入组标准：患者符合ICD-10抑郁发作诊断标准；患者未婚且一直与父母共同生活；其父母无严重精神疾病；患者及其父母无严重脑器质性和躯体疾病史，无物质或药物依赖史；患者及其父母文化水平初中及以上。1.1.2对照组：招募志愿者家庭，每个家庭至少2名成员，家庭角色与实验组匹配。入组标准：无严重精神疾病、脑器质性及躯体疾病史；不符合ICD-10疾病诊断标准的志愿者及其父母；志愿者未婚与父母共同生活；文化水平初中及以上。1.2研究工具1.2.1-般情况调查表，包括姓名、性别、年龄、职业、文化、婚姻、家庭月收入、家庭类型、家族史等。1.2.2家庭功能评定(FAD)[3]FAD包含60个条目，分别将家庭功能概括为以下七个方面：问题解决、沟通、角色、情感反应、情感介入、行为控制和总的功能，各分量表的分值范围为1〜4分，得分越高表示家庭功能越差。1.3程序1.3.1问卷施测获得“知情同意”后，对试验组和对照组志愿者家庭进行施测。1.3.2数据处理用SPSS16.0统计软件对数据分析。2.结果2.1两组一般人口学比较实际符合入实验组标准的患者30名，年龄14〜30岁’平均(20.37&plusmn;3.75)岁,男17例，女13例；患者父母36名(父16名,母20名)，年龄40〜60岁，平均年龄(47.28&plusmn;5・37)。对照组实际入组子代志愿者共31例，年龄14〜30岁，平均(21.03&plusmn;4.72)岁,男12例，女19例；对照组父母48名(父22名，母26名)，年龄39〜58岁，平均年龄(47.83&plusmn;4.93)o两组在性别、年龄、家族史上均无显著差异(P>0.05)o(表1)表1实验组和对照组一般人口学资料比较2.2实验组和对照组家庭功能感知比较将实验组与对照组的家庭功能做配对样本t检验，结果发现，在FAD中除问题解决和行为控制，实验组与对照组对家庭功能的感知均存在显著差异(P<0.05)。将实验组子女与对照组子女的家庭功能做配对样本t检验，结果发现，其结果与实验组与对照组的家庭功能做配对样本t检验的结果类似。(表2)2.3实验组与对照组子女与父母对家庭功能的感知比较分别将对照组和实验组的子女与父母的家庭功能做配对样本t检验，结果发现实验组子女即患者在沟通、情感反应、总的功能上与父母存在显著差异(P<0.05)。对照组子女与父母在家庭功能的各项维度上无显著差异。(表3)3.讨论3.1抑郁症患者家庭功能特点以往研究只针对抑郁症患者对于家庭功能的感知，少有患者及其父母对于家庭功能感知的差异研究。而了解家庭成员对于家庭功能的感知差异，有助于临床开展更有针对性合理的心理治疗。本研究显示，在家庭功能的沟通、角色、情感反应、情感介入、行为...