基于技术创新的比较优势动态演进与中国外贸转型升级研究胡俊文戴瑾[摘要]动态比较优势形成和演进，必须从自然资源、劳动力、资本和技术等最初要素入手，通过“干中学”和技术创新机制，在政府的间接作用下实现技术创新、规模经济和人力资源优化配置。目前中国外贸高技术产业和中高技术产业均处于比较优势地位，其中高技术产业比较优势趋强，中低技术产业比较优势下降，低技术产业比较劣势有增强趋势。中国外贸实现转型升级必须从“要素驱动”向“创新驱动”转换，强化技术创新，合理使用研发投入；发展创新型产业集群，降低企业成本；促进高质量人力资本培养与积累，鼓励人才合理流动。[关键词]技术创新；比较优势动态演进；中国；外贸转型升级[DOI]1013939/jcnkizgsc2017340121引言中国改革开放近40年，中国经济依靠传统的比较优势获得了长足增长，中国进出口总额已经超越日本和德国，居世界第一，中国国内生产总值已经上升至世界第二，仅次于美国。但中国外贸出口长期被固化在低端环节，出口产业自身创新能力不足，以劳动力要素成本为核心的传统比较优势开始弱化和丧失，而---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---新的竞争优势尚未形成，外贸出口转型升级面临巨大挑战。在此背景下研究技术创新与比较优势动态演进，探讨技术创新在动态比较优势形成和演进中的作用和影响，针对当前中国外贸转型升级中存在的问题，提出相应政策建议和解决思路，具有极其重要的理论和现实意义。2相关文献简述作为国际贸易理论基础和核心的比较优势理论，已经从静态分析发展到动态分析，动态比较优势理论是对古典比较优势理论的延伸和发展。Krugman（1987）、Grossman（1991）、Helpman（1991）、Amsden（1989）等一大批经济学家都对动态比较优势理论形成和发展做出贡献并产生重要影响。Redding（1999a）认为比较优势并不是永恒不变的，而是随着时间的推移而逐步演进，其中技术创新扮演着重要的角色。在论及动态比较优势概念时Redding（1999b）认为该国在该时间点，该种产品生产活动机会成本的增长率低于其他国家时，就说明该国在该时间点对于该种产品生产活动才具备动态比较优势。或者说，某个国家的某个产业目前还不具备比较优势，但其处于高速发展之中，存在着发展比较优势的潜力，在未来某一时刻会发展成为该国的优势产业。必须强调，与静态比较优势不同，动态比较优势更加强调在一定的条件下，后发国家潜在的未来可能形成的优势。动态比较优势形成和演进，离不开“干中学”、技术创新和政府的间接作用。Arrow（1962）认为“干中学”机制的重点不在于自主研发，而在于学习和积累。外生变量不能说明经济增长的动力与过程，知识增长与生产技术的提高主要是因生产而积累经验的结果；技术进步是知识的产物，学习的结果，而学习又是经验的不断总结；经验来自行动，经验的积累就体现于技术进步之上。Arrow（1962）强调实践学习效应，由于生产了更多的资本品而积累了更多的知识，使下一代资本品所含的技术水平得以提高；由于知识非独享性的溢出效应，使所有劳动力和固定资产在生产最终产品时的效率都能有所提高。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---Romer（1986）则进一步发展了这种思想，认为知识和技术是当今世界经济增长最重要的推动力。Krugman（1987）和Lucas（1988）认为所谓技术变动或技术进步并非都是一种前所未有的新发明，在许多情况下技术进步只是学到了别人已有的先进技术，这种学习过程有时并非是最初目的，而是在从事生产或其他经济行为时自然产生的副产品。作为先进技术的拥有者，有时也并非有意识转让或传播他们的技术，而是在贸易或其他经济行为中自然地输出了技术，称为“技术外溢”。经济学家把技术视为内生变量，认为技术和比较优势可以通过后天的专业化学习获得，或者通过投资创新与经验积累人为创造出来，强调规模报酬递增、不完全竞争、知识创新与经验积累。在政府间接作用方面，Redding（1999b）認为，比较优势由过去的技术变革内生决定，并又进一步影响现在的技术变革速率，受发展中国家的发...