关于诚信社会的调查报告_关于社会诚信问题的调查报告关于社会诚信问题的调查报告诚信是一个古老而又常新的话题，自从人类脱离了他与自然及动物的那种植根关系，实现了族类的提升并开始社会交往以来，就始终存在着社会诚信问题。古希腊圣哲亚里士多德说，人是一种天性合群的动物，唯如此才能组成社会。其实在许多群居性的动物那里，就可以看到诚信的萌芽，比如植根于血缘关系并以之维系的动物种群或群落，对外群的动物表现出相当的疑惧和戒备，而在本群内则能够相互照应，其间就存在着诚信和依赖的问题。当然这种诚信的自然血缘成分大于其社会成分，最多只是人类诚信的自然前提。人类构成了社会之后，一方面生存和生产中相互合作的需要，另一方面是群落内部和外部的交往活动，都对诚信提出了新的要求，也使得原来源于自然血缘性的依赖关系发展为社会性的诚信关系。换句话说，没有基本的诚信，人与人之间就失去了相互联系的基本纽带，社会组织就无法形成，社会就不能正常运行。美国著名教育家杜威也说过这样的话：“被人尊重和诚信的欲望是人类天性最深刻的冲动。”诚信在人类社会生活中起着如同空气和水分对人体生命般举足轻重不可或缺的作用，因为如果每一项交易中，在社会的共同活动中，都缺乏或不存在诚信，那么社会共同体就会瓦解，共同活动就无法组织和实现。实际上，从人类学的材料我们可知，原始人对部落领导如酋长、长老的诚信和尊重，远远高于现代人对国家领导人的诚信和尊重。正是这种诚信，保障了原始氏族和部落之间的内部团结。在当今结构复杂的社会有机体中，社会诚信的作用不仅没有衰减，而是变得更为重要了。社会规模越是扩大，交往活动越是多样，社会结构越是复杂，就越是需要各个环节之阿间保持相应的合理衔接和配合，而没有一定的相互诚信，这是很难实现的。可以说，诚信渗透于一切社会交往活动中，是社会团结的道德基石、社会关系的润滑剂和社会中最重要的整合力量之一。从发展的角度看，社会诚信既是社会文明发展的产物，同时又是文明发达的一个重要标志，对文明发展起着十分重要的作用。„„社会诚信包含了两个层面，一是人与人之间的互信，二是对维持社会诚信机制的诚信。缺少了其中任何一部分，都是不完全的。“莞户担保”的现象既显示了人与人之间互信的缺失，同时也体现了社会诚信机制的缺位。社会秩序始终是社会学关注的核心问题之一，在探讨“社会秩序何以成为可能”的问题上，诚信进入了社会学家的视线。诚信作为一种减少社会交往复杂性的机制，可以使社会个体增加其行为的确定性。诚信正是通过对人们行为的一定程度的控制，才成为建立社会团结、稳定社会秩序的主要工具之一。诚信总是与社会个体之间的关系相联系，作为社会关系交往的润滑剂，它渗透于社会交往之中，折射出社会个体对人类本性的基本信念。诚信的存在，可以抑制“机会主义行为”，避免“囚徒困境”的现象，促进社会高效率的交易与合作；诚信也有利于实现社会控制，维护社会团结，整合社会资源。社会是无数人们交往活动的产物,而诚信则渗透于一切社会交往活动中,是社会团结的基石、社会运行的润滑剂及社会整合为有机整体的重要因素。人作为社会的细胞,一方面作为个体性存在,需要维护自己的身体、财产、家庭、名誉等的安全,另一方面作为社会性存在,则必须与他人建立交往和合作的关系,需要获得他人的认同和帮助。合作和交往有利于克服个人在能力、信息等方面的局限性,但同时在社会性活动中也给个人带来一定的不确定性和风险,这就构成了诚信和不诚信之间的矛盾:不诚信他人就无法与之交往,而诚信又必然包含着一定的风险。如何解决这个矛盾就构成了人类生存过程中的一个基本性问题。随着传统社会向现代社会的转型以及全球化时代的到来,人类交往的时空约束被弱化,国家和地区间的隔离状态被打破,全方位的联系、沟通和相互影响日益增强,从而对诚信提出了更高的要求,需要社会成员之间、各种社会组织之间建立基本的必要的诚信。然而事与愿违,大量事实表明,社会诚信资源短缺造成了人际关系紧张、社会秩序混乱、交往成本提高、效率损失严重,成为阻碍中国经济社会发展的重要原因。所以诚信对于我们不仅...