中缅泰老“黄金四角”地区缅甸段土地利用与景观格局变化分析张磊武友德李君李灿松摘要：以中缅泰老“黄金四角”地区缅甸段为例，通过构建土地利用重心测度、动态变化及景观指数等模型，对其1993年～2017年的土地利用与景观格局变化状况进行探究，得出以下结论：①随时间演进，研究区林地显著扩展而草地、耕地、灌丛及水体等均大幅减少，建筑用地虽扩展显著但比重始终较小；各土地利用类型的空间分布重心及其转移变化差異显著，24年间，建筑用地、耕地、草地、水体及湿地重心均整体向东北方向偏移而林地与灌丛重心偏向西南。②研究区土地利用变化速度整体较快但小幅放缓，土地利用空间变化剧烈的区域主要集中在林地、草地及耕地等用地类型上；随时间演进，各用地类型均发生了较明显的相互转化，其中以林地、草地、耕地及灌丛的间转化最为显著。③从斑块类型尺度来看，研究区不同用地斑块间的景观指数及其变动差异悬殊，整体而言，灌丛、草地及耕地的斑块密度明显较高但形状规整程度显著较低，而林地的平均斑块面积远大于其余地类。④从景观总体尺度来看，研究区景观的多样性与均匀度指数均持续降低而破碎度指数整体减小，各用地景观面积差异持续扩大且空间分布的均匀程度不断降低，整体呈由分散分布向集中布局的转变。关键词：土地利用；景观格局；中缅泰老“黄金四角”；东掸邦地区：F301.2文献标识码：A0引言作为自然基础上人类活动的直接反映，土地利用变化已成为探讨人地关系地域系统的重要切入点[1]，土地利用方式及组合的变化不仅会对生态环境造成影响，更可直观体现人类对地球表面景观的改造过程[2]，加强该方面的研究对提高区域土地的可持续利用程度及社会、经济与生态效益均有重要的指导意义。而作为不同层次或相同层次水平景观生态系统在空间上的依次更替和组合，景观格局可直观显现景观生态系统纵向及横向的镶嵌组合规律，并已成为揭示区域土---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---地利用变化及生态状况时空分异的有效手段[3]。近年来，随景观生态学的观点与方法在土地利用变化研究中的应用不断深入，景观格局与土地利用的结合研究日益凸显[4，5]，并引起了国内外学者的广泛关注。相较而言，国外学者的研究起步较早，研究重点一方面集中在对土地利用与景观格局的演变过程及尺度效应的测度上[6-8]，另一方面侧重于对土地利用景观格局与景观过程之间相互关系的分析[9，10]；近年来，随3S等技术的成熟，国内学者对土地利用与景观格局的结合研究日趋增多，并已分别基于不同尺度[11，12]和视角对土地利用与景观格局的时空变化状况[13，14]、过程[15，16]、驱动机制[17，18]及模拟预测[19，20]等做了大量分析。随着经济全球化与区域一体化进程的加快，世界范围内的区域合作随之蓬勃发展，作为中国与东盟接触地带已经形成的唯一多国地缘经济区[21]，中缅泰老“黄金四角”（简称：“黄金四角”）这一长期经济发展滞后、社会问题频发、传统与非传统安全问题叠加、边境纠纷持续的典型“敏感”与“问题”区域，正逐步成为国际社会研究与关注的焦点。众多的国际经济合作和资源开发项目、大规模的基础设施建设与禁毒活动[22]与土地利用方式的特殊性及明显的国别对比、广泛分布的热带雨林、相当面积的罂粟林及显著扩张的橡胶园等替代种植作物区，更使得该区成为“国际地圈与生物圈计划”（IGBP）及“联合国减少森林砍伐和退化造成的碳排放计划”（REDD）等研究LUCC（土地利用/土地覆盖变化，LandUseandLandCoverChange）的前沿和热点地区之一[23，24]。文献整合发现，关于“黄金四角”地区土地利用与变化的研究主要集中在对老挝、泰国北部及中国西双版纳等地区典型地类（橡胶林等）的遥感监测、信息提取及分布特征分析等方面[25-27]，而对缅甸段及将土地利用与景观格局相结合，直观地揭示区域土地利用变化、组合及生态状况的研究略显不足。鉴于此，本研究以中缅泰老“黄金四角”地区缅甸段为例，在GIS等技术的支撑下，综合运用土地利用重心测度、动态变化及景观指数等分析模型，对该区土地利用与景观格局的变化特征进行分析，以期探析其...