中国共产党与20世纪的三次农民浪潮武力【内容提要】自太平天国农民起义和义和团反侵略斗争失败以后，在20世纪初的20年，农民这个庞大的群体似乎处于被社会改革遗忘的角落。直到小国共产党走上政治舞台并担当起领导革命的责任。从20世纪20年代至今的80余年里，在中国共产党的领导下，中国农民大致经历了作为主力军的革命浪潮（30-40年代）、作为落后生产者的被改造浪潮（50年代）和作为“二元经济”束缚者的解困浪潮（80年代至今）。中国农民分享现代化成果的权益逐步得到承认与维护。【关键词】中国共产党农民革命改造农民农村改革中国是一个历史悠久、人口众多的农业大国，在20世纪100年里，如果说谁最关注农民、了解农民和最能够动员农民，可以说非中国共产党莫属。中国共产党对农民的认识，经历了三次大的转折和两次理论飞跃，第一次转折发生在民主革命时期，党的工作重心由城市转向农村，形成了农民革命浪潮，完成了农村包围城市、最后夺取城市的政权更替，实现了从马克思主义基本原理到毛泽东思想的理论飞跃。第二次转折发生于20世纪50年代，农民由革命的主力军变成被改造的对象，形成了农业合作化和人民公社化两次改造农民的浪潮，结果是将农民束缚于土地之上，失去了择业和流动的自由，农民个人发展多种经营等方面的要求被视为“资本主义自发倾向”，一再受到压抑。第三次转折发生于1978年以后，党承认了农民的创新行为和市场化改革取向，形成了农民从“二元经济”束缚下解放出来的解困浪潮，并由此推动了整个改革开放；同时实现了从一般社会主义原理到邓小平理论的飞跃。为夺取政权而开展的农民革命浪潮鸦片战争以后，随着中国资本主义的发展和现代化的启动，资产阶级和无产阶级开始走上历史舞台，并扮演起主导性的角色,农民和地主阶级已经不能独自承担起改朝换代的责任,太平天国和义和团运动的失败，即证明了这一点。自太平天国农民起义和义和团反侵略斗争失败以后，在20世纪初的20年，农民这个庞大的群体似乎处于被社会革命和改革遗忘的角落。这固然是由于资产阶级改良派与封建势力妥协而忽视农民利益和要求；也是因为资产阶级革命派找不到动员和组织农民参加革命的方法，孙中山、黄兴等只能利用城乡下层人民组织会党和军队来发动革命。到1917年，以资产阶级革命和建立资产阶级共和国的世界性潮流被俄国的“十月革命”打破，由此催生了中国共产党，同时也为农民重新返回民主革命的舞台提供了机会，从而导致了从土地革命战争到解放战争长达20余年的农民革命浪潮。辛亥革命以后，由于当时中国仍然处于半封建、半殖民地社会，在帝国主义和封建主义压迫下，内忧外患日益深重，而大革命期间资产阶级背叛革命和南京国民党政府的建立，则证明资产阶级不愿也无力继续领导民主革命。同时城市中的无产阶级力量也很弱小，因此中国共产党要领导民主革命胜利，必须找到庞大的主力军，也必须以“武装的革命反对武装的反革命”，而这两个问题，都是在城市里无法解决的。由于中国农民人数众多、深受封建主义和帝国主义的双重压迫，具有强烈的革命要求，因此中国共产党要取得民主革命的胜利，动员和领导广大农民。正像刘少奇在中共七大上指出：“中国现在的革命，实质上就是农民革命。目前中国工人阶级的任务，基本上就是解放中国的农民。”'“伟大的中国农民战争，《刘少奇选集》上卷，331页，人民出版社，1981。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为社会主义工业化而进行的农民改造浪潮如果在无产阶级政党领导之下，就与历史上一切农民战争不同，是完全能够胜利的。”2在1921年至1927年间，中国共产党与资产阶级建立了统一战线，通过国共合作的方式,迅速扩大了队伍和影响，成为中国政治舞台上举足轻重的力量。但是1927年资产阶级背叛革命导致了“大革命”的失败，这说明中国共产党必须有自己的庞大主力军，必须有自己的武装力量，而这一切，在反革命势力强大的城市显然是不存在的。对于农民在民主革命中的重要性，毛泽东、彭湃等熟悉农民运动的人，在此期间有比较正确的认识，毛泽东就说：“农民问题乃国民革命的中心问题，农民不起来...