城市化，全球一体化与中国未来人口政策变迁方向的深度研究分析研究计划生育政策的未来演变并不是三言两语就说得清楚的，在此我将以一系列评论专门来分析研究这一问题。这是本系列评论的第一章，这一系列评论只是表明我自己的看法，想法与忧虑，不足之处就请各位读者多多原谅了。第一部分城市化对中国人口政策演变所产生的深度冲击。第一，中国社会中的城乡“二元”结构已经开始崩溃。与美国，日本与及欧洲国家的城市化是完全基于国家社会自然演化的过程所不同，中国现代的城市化是建立于“城乡二元分化，同人不同命”的基础之上的。简单而言就是“劫农济城”。问题是成也何萧，败也何萧。中国现代城市化的发展完全是建立于拥有几乎无限的“廉价”农村人口可供中国的城市剥削利用之上。而由于计划生育政策的实施，中国的农村已经日渐丧失了继续源源不断地向中国的城市社会持续提供廉价劳动力的能力了。而随着中国农村社会向中国城市社会输送人口的“造血功能”的日渐丧失退化。中国的城市发展已经日渐暴露出了以往从未存在过的人力资源瓶颈问题。这几年来出现的民工荒只是问题的冰山一角，更严重的问题还于中国未来城市老年化之后，老人的养老成本之上。在美国，日本，香港等国家和地区，一个家庭拥有两三台汽车是正常的社会现象，但拥有两三个保姆，仆人的家庭却极少，原因在于人力成本极为昂贵，“养人要远远比养车”要难得多。而在今天的中国则刚好相反，一个家庭拥有两三台汽车的极少，但一般城市家庭，雇用一个农村保姆的却为数相当不少。因此今天中国的城市居民的钱在绝对值上相对于欧美，日本国家与香港地区而言并不具有优势，但由于中国的农村社会提供了大量的廉价劳动力可供剥削，因此日子过得倒也滋润。象上海，深圳这些城市为什么会出现“丁克”家庭？！就是不少人被目前中国社会表面的，拥有似乎无限供应的农村廉价劳动力现象迷惑了眼睛。认为未来自己老了，凭着自己的退休金与储蓄，请一个农村保姆或者进入养老院就可以安享晚年了。因此生不生孩子---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---都无所谓。问题是这种想法完全是一厢情愿的，天真可笑的。是完全建立于中国未来还存在廉价农村劳动力“无限供应”的前题基础上的。一旦未来中国农村社会迅速丧失了向中国的城市社会大规模提供廉价劳动力的能力，目前中国城市社会这种完全建立于依赖农村社会提供源源不断廉价劳动力，得以“低成本”来维持“城市建设发展与养老”的模式体系就将面临立即崩溃瓦解的巨大风险。非常不幸的是，这种城市养老体系已经开始崩溃了，民工荒自然会引发保姆荒，农村女保姆也是民工的一种。近几年来，中国城市保姆成本的不断上升已经是不争的事实；不仅仅保姆如此。中国城市那些完全依赖农村廉价劳动力来维持运转的社会功能，如城市菜蓝子工程，粮食供应与房地产业，零售服务业等等的经济成本也都通通大幅度上升了。因此，今天的中国社会出了一个独特的现象，那就是中国人民币对外国货币一再升值，出国游经济压力越来越低；但中国的城市居民的日常生活经济压力却越来越大；米价，房价，青菜价，保姆价，街道清洁费等等之类的东西价格却一升再升。其实这一切问题产生的根源，就在于来自农村进入城市的廉价劳动力已经达到了极限，并开始日益走下坡路了。这样不出十年，中国未来的城市将会演化为今天的香港一般模式，那就是城市自身的维持与发展将完全依赖城市自身所能够提供的人力资源来发展进行。2020年前后，中国社会的城市化程度将达到顶峰，从此以后中国的农村人口向城市输入的数量将急剧下降，甚至随着农村空心化程度的加剧，出现少量城市人口向农村回流的情况也不一定。一旦如此，中国城市社会数量庞大的老年人养老经济问题将会演化为压死中国经济快速增长的最后一根稻草。这就是中国未富先老问题的核心原因。第二，城市化所产生的“生存成本热岛效应”是导致全球城市化国家与地区人口再增长归零甚至负增长的核心因素。无论是在欧洲，日本，香港这些传统人口稠密区，还是在美国，俄罗斯，加拿大，澳大利亚这些地广人稀，地大物博的国家，城市化为什...