抽样调查理论和方法的最新进展第18卷第5期2003年09月统计与信息论坛Vol.18No.5Sept.,2003收稿日期:2003-03-31作者简介:赵雪慧(1976-)女,山西人,博士生。研究方向:抽样调查与数据分析及小区域估计。抽样调查理论和方法的最新进展赵雪慧(中国人民大学统计学系,北京101873)摘要:文章围绕抽样设计、问卷设计、数据收集整理和推断问题四个步骤详细介绍了抽样调查理论和方法的最新进展情况,如总调查设计、电话调查、插补法、问卷分割、基于模型的推断、小区域估计等。关键词:电话调查;问卷分割;插补;模型推断;小区域估计中图分类号:C811文献标识码:A文章编号:1017-3116(2003)05-0024-041895年,凯尔(Kiaer)在国际统计学会(ISI)最早提出了“代表性抽样”的概念,后来经过内曼(Neyman)、汉森(Hansen)和马哈拉诺比斯(Maha2lanobis)等人的杰出贡献,抽样调查理论与方法在过去的一百零一年间,已经取得了很大的发展。从概率抽样方法的发展和完善,到收集信息与控制误差方面日益复杂的方法的应用,抽样调查已经取得了很大的进步。特别是近几十年来,在实践中实施的大型调查所涌现出的关于抽样设计和数据分析的难题,更是推动了理论研究的发展。对于不同的抽样调查项目,整个调查过程所包含的步骤不尽相同。但是一般而言,都需要以下的几个步骤:抽样方案设计、问卷设计、数据收集整理、参数估计以及数据分析。笔者将围绕这几个方面简述抽样调查理论和实践领域中的最新进展。一、抽样设计总调查设计传统的抽样调查研究对抽样误差给予了高度的重视,研究者们提出了很多的方法分配调查资源以达到最小化抽样方差的目的。目前对抽样误差的控制已经具有非常深厚的理论基础,在其理论研究框架内设计一个样本时,只需针对具体问题,集中展开估计的公式和随机选样的技术即可。但是对总的调查误差却没有引起足够的重视,忽略了对非抽样误差的考虑。Fellegi和Sunter(1974年)以及Linacre和Trewin(11013年)强调了对总的抽样误差的重视,并提出了“总调查设计”的概念。也就是在设计调查方案时,考虑到所有的误差来源,从而对总的估计误差进行控制。总调查设计包括对可供选择的方法相联系的误差水平的评估,对抽样设计组合、测量程序和分析方法的选择,以便使调查在可利用资源下对最终估计的总误差最小。例如一份比较冗长且复杂的调查项目,尽管采用电话调查比采用面访的方式成本低廉并可以增大样本以减小抽样误差,但考虑到电话调查可能引起其它的非抽样误差较大,足以抵消任何由于样本增大而减小的误差,所以还是采用面访的方式。在计划阶段,总调查设计方法的成效取决于在有关可供选择程序的费用和误差基础上获得好的信息,同时也取决于能否得到总误差和总费用的模型,这一模型可用于选择一种最优的设计。在调查实施过程中,总调查设计的实践包括使用质量控制程序以监督数据收集和数据整理的过程,其中质量控制的目的就是为了要在误差发生时或误差发生后很容易发现这些误差,以便重新进行调查。回答率、项目完成率、编辑错误率、一致性检验、再调查和重新编码等都是在调查进行过程中确定误差的方法。理想的总调查设计的实施,应在一种综合而统一的风格下操作,在充分考虑所有的已知误差来源的基础上,精心策划调查。所有可利用的从事调查的资42本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！