中国学术创新力的多学科比较研究基于图书馆学、情报学、文献学和信息学作者分布的分析摘要：本文以学术创新力为关联点，对我国1989～2008年图书馆学、情报学、文献学和信息学学术“创新力”论文作者及机构进行计量分析和比较研究，从定量的角度，客观地反映学术创新力的研究热点和发展趋势，为学科资源共享及学科联合建设，增加综合竞争实力提供客观参考依据。关键词：学术创新力，比较研究，作者分布，机构分布图书馆学、情报学、文献学和信息学四门学科同宗同源，由于社会发展的需要，它们进行了分流。随着实践的深入，它们的研究对象逐渐出现了趋同趋势，在理论、方法、手段等方面形成诸多的相似之处，出现了“集成化”趋势。本文把四个学科研究热门专题的创新力作为统一体来比较研究，找出它们研究热点和发展趋势，为学科资源共享及学科联合建设，增加综合竞争实力提供客观参考依据。论文作者是科学研究的主体，他们的研究方向直接影响着学科的发展动态，他们的研究成果是该学科发展的主要标志。要想全面了解我国一定时期图书馆学、情报学、文献学和信息学学术创新力论文作者及机构研究进展状况，可以对刊载有关方面的学术论文作者及机构进行计量分析和比较研究，从定量的角度，客观地反映学术创新的研究现状，内部构成，研究水平，研究范畴等等，从而对该主题的研究概况、学科规模、进展速度等有整体的认识。1数据来源与获取方法比较研究的数据主要来源于：（1）重庆维普公司的《中文科技期刊数据库》。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---笔者以“图书馆学、情报学、文献学和信息学”为分类检索，再以创新力为检索词进行组配，检索相关数据库中所有字段，共检出以创新力为主题的1980～2008年的图书馆学、情报学、信息学和文献学相关学术论文11980篇，进行数据下载，整合处理后形成数据库，数据结构包括篇名、作者、机构、年份等多项内容，基本可以满足有关科技文献的产出年代、论文作者、机构分布等数据比较研究需求。1.1图书馆学、情报学、信息学和文献学学术创新力论文作者分布比较研究表1论文作者及数量分布论文篇数作者次数累计篇数百分比累计百分比图书馆学情报学信息学文献学142280.250.2524301121120.110.3610110102200.180.531901092180.160.691701085400.351.053721078560.501.5544561616960.852.4066141605442201.954.35177172334973883.447.793183035532577716.8414.6366040611021140228020.2334.8518531581907917344734465.15100.00581850610191总计89181127390437761354100百分比80.226.8812.011.11---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---从表1数据中得知，1989～2008年四门学科创新力主题的11980篇论文中，有707篇论文的作者标识不详，有11273篇标有清晰作者，占论文总量的94%。本文只把第一作者纳入统计和研究范围。四门学科共有8918位作者在不同类型的期刊上发表了11273篇学术创新力相关的研究论文，作者均发论文1.26篇，均篇数是较低的。其中发表4篇及以上论文的作者有177人，占总人数的7.79%，发表论文878篇；发表1-3篇论文的作者8741人，占人数总量的92.22%，发表论文10395篇。可见，论文作者分布呈现出较明显的离散性，核心作者不明显。这说明在创新主题上的研究没有形成较强的核心作者群，大部分作者缺乏对该主题进行追踪研究，不利于该领域的研究向纵深发展。从作者学科数量分布看，依次是图书馆学，作者发表论文9043篇，占论文总量的80.22%；信息学作者发表论文1354篇，占总量的12.01%；情报学作者发表论文776篇，占总量的6.88%；文献学居末位，作者发表论文100篇，占总量的1.11%。这说明四门学科在创新研究上，作者来自不同学科，并且数量上存在差异性，图书馆学仍是四门学科创新研究的主要力量。1.2图书馆学、情报学、信息学和文献学创新力论文核心作者分布比较研究表2学术创新力论文核心作者分布作者数量百分比累计百分比图书馆学情报学信息学文献学柯平140.120.1212200袁红军140.120.2412101张永军120.110.3510110王世伟100.090.4410000于鸣镝100.090.539010...