社区服刑人员社会资本测量与构建对策研究社区服刑人员社会资本测量与构建对策研究摘要：立足于在D市六个区的调查数据，测量社区服刑人员社会资本总体水平与分析社会资本微观、中观与宏观三个维度的状况。研究结果表明，社区服刑人员社会资本总体水平较高，但也有少部分社区服刑人员社会资本欠缺。构建社区服刑人员社会资本需要协调其社会关系、促进其社会参与和解决其生活困难。关键词：社区服刑人员；社会资本；测量；构建对策中图分类号:C913.8文献标志码:A文章编号：1002-2589(2014)05-0069-02促进社区服刑人员回归社会是当前社区矫正研究领域的重要课题［1］。国外的研究表明，犯罪人的社会资本是否丰富直接影响着犯罪人回归社会的成败［2］。因此，研究社区服刑人员社会资本具有重耍意义。一、文献述评最早将“社会资本”概念引入社会学研究领域的是法国社会学家皮埃尔•布尔迪厄。布尔迪厄认为，“社会资本是实际的或者潜在的资源的集合体，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关。”［3］普特南从政治学角度对社会资本进行界定，他认为社会资本是指社会组织的特征，比如信任、规范和网络，它们能够通过推动协调的行动来提高社会的效率［4］。基于以上学者对社会资本的界定，本文所讨论的社会资本是指有利丁促进社区服刑人员回归社会的个人关系资本、社会组织资本与社会信任资本这三种社会结构资源。国外犯罪学者对社会资本与犯罪人回归社会之间的关系进行了卓有成效的研究。最具代表性的是美国著名犯罪学与社会学家谢尔登与伊林娜•格鲁克在1939年到1948年间对500名违法犯罪男孩和500名非违法犯罪男孩所进行的研究，发现非正式社会资本这种个体与其他个体或机构之间的社会纽带对于降低犯罪具有重要意义［2］。国内关于社区服刑人员社会资本的研究尚处于起步阶段，目前研究者主要采取定性研究进行描述性---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---研究，定量研究十分缺乏。例如陈美荣运用定性研究方法分析了流动人口社会资本与犯罪控制的策略［5］。国内目前尚无研究者对社区服刑人员社会资本进行定量测量。鉴于此,笔者于2012年10月〜2013年2月通过在D市开展的问卷调查，测量社区服刑人员社会资本水平与研究构建社会资本的对策。二、研究设计研究设计包括三个方面。第一，测量方法。根据国内外犯罪学者通行的做法，本研究将社区服刑人员的社会资本操作化为微观一一个人社会关系、中观一一社会组织关系、宏观一一社会信任这三个维度。第二，资料收集。笔者采取整群抽样对上海市六个区进行调查，将六个区的所有街道名单全部列入抽样框，从中随机抽取了8条街道，每条街道中的社区服刑人员都是调查对象，共发放问卷380份，收凹问卷380份，经整理，有效问卷356份，有效回收率为93.7%,在此基础上使用SPSS18.0软件进行问卷数据分析。第三，调查对象特征。在接受问卷调查的356名社区服刑人员中，男性占80.9%；女性占19.l%o20岁以下占0.8%,20-29岁占9.8%,30-39岁占31.7%,40-49岁占25.8%,50-59岁占24.4%,60岁及以上占7.3%。小学未毕业占3.9%,小学占5.1%,初中占25.6%,高中中专技校占33.1%,大专或木科占30.9%,研究生占1.4%。已婚占78.4%,未婚占21.6%。有职业占78.9%,无业占21.1%。三、社区服刑人员社会资木的测量结果分析笔者首先统计社区服刑人员社会资木三个维度各口的得分情况，然后将三个维度的得分加总得到社区服刑人员社会资本的总分。（一）社区服刑人员社会资木各维度统计结果社区服刑人员社会资本分为三个维度：个人关系资本、社会组织资本、社会信任资本。1・微观：个人关系资本维度个人关系资木维度有三个指标，即与家人、亲戚、朋友三者的关系。从个人关系资本的三个指标来看，大多数的社区服刑人员与家人关系好，占总体的82.5%,其中与家人全都关系好的占67.1%,多数关系好的占15.4%,少数关系好的占2.6%,全都关系不好的占14.9%o大多数社区服刑人员与亲戚的关系好，占总体的75.3%,其中，与亲戚全都关系好的占53.4%,---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---多数关系好的占21.9%,少数...