当代的中国胡琴“起源”研究之学术争鸣摘要：关于中国胡琴“起源”问题的研究已成为一个热点，并形成了专题。这些研究成果主要集中在对中国胡琴起源于何地以及中国胡琴起源于何种乐器这两大焦点的争鸣。胡琴“中国起源说”与胡琴“西方传入说”是关于中国胡琴起源地的两大观点，而胡琴“中国起源说”又有胡琴“汉族起源说”与胡琴“少数民族起源说”的分歧。另外，关于中国胡琴起源于何种乐器，学者们也分为两大阵营：一方认为中国胡琴起源于弹弦乐器，而且基本上倾向于“弦鼗说”；另一方则坚持中国胡琴起源于击弦乐器，且大部分观点支持“筑说”。对这些学术成果、观点进行研究、总结，旨在较系统、完整地呈现该专题研究所取得的进展以及仍未解决的问题，以推动该专题研究的进一步深化与发展。关键词：中国胡琴；学术争鸣；奚琴；弦鼗；筑中图分类号：J632.21文献标识码：A文章编号：1004-2172（2017）01-0026-04关于中国弓弦乐器的起源问题，早在林谦三先生的《东亚乐器考》一著中就可见对其的研究。而到了20世纪70年代末，中国学者才开始对中国胡琴起源问题进行研究，用舟1978年发表于《四川音乐》的《略谈胡琴的发展》应是目前所见最早的该研究领域的成果。关于中国胡琴“起源”的研究成果在20世纪80年代达到了一定的规模，且主要集中发表于80年代中后期，有近10篇相关论文相继发表，该方面的研究得到较快发展，并迅速形成专题研究。中国胡琴“起源”的相关研究不断深化，运用了多学科的研究方法，如：音乐考古学、民族音乐学、古文字学、音乐图像学、音乐社会学、民俗学以及文化地理学等。研究方法的丰富推动了该专题研究向多元化、全方位的方向发展，研究的角度更加多样、研究视野不断得以拓宽。到了20世纪90年代，该专题研究的成果大量涌现，出现了第一次研究的高峰期，有20多篇论文围绕中国胡琴“起源”问题展开学术争鸣，且取得了丰硕的研究成果。从数量上看，这一阶段的研究成果是之前所见研究成果的两倍有余。从某种意义上说，正是在数量上有了喜人的增长，才使该专题研究的发展向前了一大步。21世纪以来，相关研究成果在数量上继续呈现强劲的上涨势头，据不完全统计，有30多篇论文在此期间发表，对胡琴“起源”问题进行研究。特别是21世纪的第一个十年，掀起了该专题研究的又一次高潮，有20余篇研究成果见诸于各类学术期刊。虽然，其中不乏有些文章人云亦云，只是将已有资料进行堆砌或是将前人研究成果换个表述形式，并无作者自己的见解，但不可否认，仍有一批研究成果推动了该专题研究的进一步发展。关于中国胡琴的“起源”，中国的许多专家、学者不仅颇为关注，还深度挖掘文献史料，并且结合相关考古发现进行了多方位的分析、考证，在此基础上形成了不同的学术观点。关于中国胡琴“起源”的研究主要涉及胡琴起源、名称演变、形制演变等多个方面的内容，归纳起来主要集中在“中国胡琴起源于何地”和“中国胡琴起源于何种乐器”两方面。一、中国胡琴起源地的学术争鸣目前，学者们对中国胡琴起源地的研究结论不一，有的认为胡琴起源于中国，有的坚持印度才是胡琴的起源地，有的赞同胡琴来自阿拉伯地区，有的则推测胡琴是从锡兰（今天的斯里兰卡）传入中国的。虽然，学者们的观点众多，但可以将其归纳为“中国起源说”及“西方传人说”这两大类。（一）胡琴“中国起源说”这一起源说是较为传统的说法，约有2/3的研究者持这一观点，他们认为胡琴是中国人民创造的，中国应该是胡琴的起源地。即便如此，赞同胡琴“中国起源说”的研究者在学术见解上仍求同存异，他们对胡琴究竟起源于中??的哪个民族秉持不同的看法，因而又可再细分为胡琴“汉族起源说”与胡琴“少数民族起源说”。1.胡琴“汉族起---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---源说”有为数不少的学者坚持认为胡琴起源于汉族，他们大多认为胡琴的前身是奚琴，它是从“弦鼗”或“筑”演变而来的，这二者都是汉族乐器，由此论证胡琴产生于中国的汉族地区。《胡琴源流问题》中，查甫尧认为中国胡琴的鼻祖应为弹弦乐器“弦鼗”，产生于汉族。赵后起《胡琴考略》一文强调胡...