对中国1978年以来金融结构发展变化的特征事实加以阐述,并分析其原因对中国1978年以来金融结构发展变化的特征事实加以阐述，并分析其原因？一、金融结构美国金融学家戈德史密斯教授在《金融结构与金融发展》一书中提出，“金融结构即金融工具和金融机构的相对规模，各种金融工具和金融机构的形式、性质及其相对规模共同构成了一国金融结构的特征，并且金融结构随时间变化的方式在各国不尽相同”。其核心思想认为，一国现存的金融工具与金融机构之和构成该国的金融结构，其中包括各种现存金融工具与金融机构的相对规模、经营特征和经营方式、金融中介中各种分支机构的集中程度，以及金融机构随着时间推移而发生的变动等。戈德史密斯教授主要是从宏观上来研究金融结构，实际上金融结构包含宏观和微观两个层次，在宏观层次上是指在金融体系中金融机构、金融业务、金融工具、金融资产等各个组成部分的比例、相互关系及其变动趋势；在微观层面上是指上述各个组成部分内部的构成、比例关系及其变动趋势。因此，金融结构可定义为构成金融总体的各个组成部分的规模、运作、组成与配合的状态。一般来说，一个国家或地区的金融结构是金融发展过程中内在机制决定的、自然的、客观的结果或是金融发展状况的现实体现，在金融总量或总体发展的同时，金融结构也随之变动。改革开放以来，我国金融结构的发展有了长足的进步，逐步完成了从“大一统”的高度集中银行体系结构到间接金融和直接金融共存的复合结构的转变。经过多年的发展,我国的金融结构在有利于维持宏观金融稳定的同时,日益呈现出多元化全面发展的趋势。但与发达国家相比，我国金融结构仍较为单调——银行为主导的金融结构。金融市场不完善、金融产品单一、金融业务面狭窄等仍然制约着我国经济的发展。在世界经济一体化的今天，我国金融结构的发展及其优化方向所带来的问题值得我们认真研究与思考。二、我国金融结构的特征我国金融结构具有两个典型特征:银行主导与政府主导。应该说,这样的金融结构在我国经济转轨过程中做出了巨大贡献,突出表现为:第一,金融系统承担了本应由财政承担的改革成本,如国有银行被迫接受国有企业的“债转股”,股票市场被迫接受国有企业改革的任务以至于股权分置问题迄今尚未得到解决；第二,金融系统为整个经济提供了币值稳定的货币,从而通过货币化推动了储蓄资源的迅速积累。但是,同充满活力的实体经济部门相比,我们的金融系统无疑是过于僵化和落后。(一)银行主导我国金融系统的第一个典型特征就是银行主导。在中国居民的资产组合中,现金和存款所占比例高达七成,这甚至远远高于银行导向的日本和德国。特别值得注意的是,中国居民的养老和保险准备金要远远低于其他国家,这充分反映了我国养老保险体系的残缺不全。可以想见,当全体居民的主要资产组合集中于银行存款,同时又缺乏足够的养老准备金时,这样的金融体系蕴涵着多么巨大的风险。不仅居民的储蓄主要依靠银行,中国经济发展过程中的主要融资渠道也是以银行贷款为主。银行贷款是经济景气循环的核心推动力量,与此相比跌宕起伏的股票市场和长期不振的企业债券市场对宏观经济的影响甚微。(二)政府主导本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！