国际商贸InternationalTrade中国IFDI分析及对经济增长的影响新疆财经大学王宁摘要：全球金融危机之后，世界经济复苏乏力，中国IFDI受到不同程度的影响，外商投资趋于谨慎。本文主要从规模、资金、地区分布、行业及产业结构方面对中国IFDI进行分析。在此基础上，本文选择中国1983～2012年IFDI及GDP数据，采用回归分析方法实证检验中国IFDI对经济增长的影响，得出：中国IFDI与GDP之间存在长期均衡关系，中国IFDI能够促进经济增长；ECM模型显示的短期因果关系表明，IFDI对中国经济增长有正向作用，IFDI波动1%，GDP同向波动0.57%；Granger因果检验表明，IFDI不是GDP的格兰杰原因。最后提出中国发展IFDI的建议。关键词：IFDI经济增长实证分析建议：F752文献标识码：A：1005-5800(2013)03(c)-135-03改革开放以来，经过三十多年的高速增长，中国经济发展取得了举世瞩目的成就。与此同时，中国IFDI的发展也取得了骄人的成绩。中国实际利用外资金额从1983年的9.62亿美元增长到2012年的1117.16亿美元，30年里增长了约115倍，作为全球最大的发展中国家，中国已经连续20年成为实际利用外资最多的发展中国家。全球金融危机之后，世界经济复苏乏力，大国在全球不同地区的角力给世界经济的复苏蒙上了一层阴影。当前世界经济增长存在较大的不确定性，国际政治环境不断变化，中国的经济增长速度和外商直接投资的热情因此受到不同程度的影响，经济增长放缓、外商投资趋于谨慎。在此背景下，本文对中国改革开放以来的IFDI情况进行分析，并以1983～2012年IFDI和GDP数据进行实证检验，以考察IFDI对中国经济增长的影响。1相关文献综述有关外商直接投资与经济增长关系的研究，一直是国内外学者研究FDI的重要课题之一，两者之间的关系迄今为止仍是经济学界争论的焦点。一方面，多数学者通过定性分析和定量分析相结合的方法，得出FDI与GDP之间存在正相关性。如：ChuangChen、LawrenceChang和YiminZhang(1995)从数量、、分布以及组成等方面讨论了中国在1978年以后的经济发展中FDI的作用问题。其研究结果表明，FDI不仅促进中国经济增长，而且极大地改善了国内制造业在全球范围内的竞争力；DeMello(1997)依据新经济增长理论，认为外资可以通过多种途径促进东道国的经济增长，通过外资既可以引进先进技术和设备、企业管理模式，也可以增加东道国资本存量；姜弘、周庄(2001)认为FDI的引进促进了我国的经济增长，同时我国的经济增长又反过来促进FDI的流入；另一方面，少数学者对此持相反的观点。如：Saltz(1992)年利用定性分析与定量分析相结合的方法论证了发展中国家FDI与经济增长存在负相关关系；Easterly(1993)认为利用优惠政策吸引外资会影响国内投资，当内外资收益差距很大时，引进外资反而不利于经济增长；Kokko(1994)认为，当跨国公司在东道国产品市场占有率较大，且技术水平遥遥领先时，FDI对东道国企业劳动生产率的提高没有任何作用；此外，也有极少部分学者认为FDI对我国经济增长没有显著影响。如：花俊、顾朝林、庄林德(2001)，杜江(2002)，何晓琦(2005)等认为外商直接投资对我国经济增长没有显著影响。综上可知，少数学者认为FDI对经济增长有负面作用是建立在一定的假设前提下，这显然不影响FDI对我国经济增长有积极作用的结论。利用IFDI不仅是资本的流入，还会产生外溢效应及示范效---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---应，加速一国技术水平的提高、就业的扩大、产业结构的升级，进而带动一国国民经济的发展。2中国利用外商直接投资分析2.1中国IFDI规模及特点分析改革开放至今，中国的IFDI流量如图1所示。从整体规模上看，中国利用外商直接投资存量持续攀升，根据我国实际利用外资金额增幅的不同，可以分为以下三个阶段：第一阶段(1979～1991年)，中国外商直接投资处于起步阶段。IFDI年流量均低于50亿美元，年流量基本保持微幅增长。在这一阶段，我国国内经济发展水平很低，投资环境很不理想，利用外资的法律法规也不健全；实际利用外商直接投资的规模很小，以临近的港澳台资金为主；投资企业多为技术水平低的劳动密集型中小型加工企业。第二阶段(1992～2...