繁荣从何而来——中国经济现状与趋势的分析6行政论文范文大全繁荣从何而来——中国经济现状与趋势的分析I冶金工业I电力工业I石油工业1993比1992157.735.971.31994比199316.839.548.71994比1992168.4|89.6|154.7数据:《中国统计年鉴》“工业品出厂价格指数”表。三、再创引进外资的新高潮？九十年代上半期的引进外资高潮是送给中国的一次“飞來横福”。从此，中国各级政府和企业界认准了一条发展经济的“金光大道”-一只有引来大量外资才能振兴经济。特别是经历了过去三年来的经济萧条，试尽了儿乎所有想得出的“对策”之后，面对起色仍然不大的经济局势，从上到下都形成一个“共识”，只有再创引进外资的新高潮，才能摆脱经济发展上的困境。国内关于加入世贸组织的阵阵声浪，正是在这样的“共识”下占了上风，最终成为政府的重要政策H标。可是，中国引进外资的高潮真的会一浪高过一浪吗？九十年代上半期所吸引的主要是港台中小资札能够移到大陆去的港台中小资木在这一阶段多已蜂拥而去，后续追加资本已十分有限。Fl前香港已经出现工业“空心化”，七十年代的四大支柱产业中的三大产业（制衣、电子、玩具）早已移到广东珠江三角洲,不可能有更多的港商去大陆设厂。港台资本对大陆来说，貝是一次性的机会，大陆不可能长期依赖港台注入大量新的投资。如果中国真的能够再次迎来—•轮外资引进高潮，那么，外资的主力只可能来自发达国家，而不再是港台地区。但是,发达国家确实有数千亿美元的资本急待进入中国吗？这是很可以存疑的。迄今为止，在中国的经济问题研究圈里，还很少有人认真比较引进港台资本和引进西方国家资本Z异同。这两种资本的差别首先是在制度层而，对中国大陆而言，引进港台资本和引进西方资本有着截然不同的制度要求。当进入中国的外资以港台商为主吋，中国大陆现行体制的基本面可以不做大的变更；甚至可以说，不是港台商的经营管理方式推动中国大陆的整体变革，而是港台商很快地适应了大陆腐败的官场文化，进而大大地拓宽了这些商人与中国大陆官员勾结营私的空间。所以，引进港台资本虽然给中国大陆带来了资金、技术和管理经验，但同吋也为腐败的官员创造出更多的寻租机会，并且丝毫不会动摇这些官员的权力和地位。从这个角度来看，上一轮港台资本的引进高潮，为中国大陆创造出了许许多多餐厅、歌厅、舞厅里的“就业”机会，但并没有给中国大陆的制度进步增添多少光彩。可是，要大规模地引进西方国家的资本，就需要在观念和制度变革上取得重---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---大进展，不仅仅是多开放一些国内市场、减少一些垄断而已。更重要的是，要在减少各级政府的种种干预、规范政府官员的个人行为、强化法治等方面真正创造条件，而这就需要经济改革之外的行政甚至是政治层面的改革。但是，在这些方而中国真的作好准备了吗?许多人对经济全球化趋势似乎还是只知其然血不知其所以然，仍然天真地以为，只要打出“中国庞大的潜在市场”这张“王牌”，增加一些优惠条件,外资就会象“天上掉下来的馅饼”一样源源不断地进入中国。这种看法实在是自误误人。观念误区是中国再创引进外资新高潮的障碍，这首先表现为混淆了港台资本和西方资本对中国经济发展的影响，从而夸大了中国这个市场的真实购买力。如此则不仅可能误导西方投资者，也同样会误导中国的各级政府和金业。以往中国引进的外资中有大约2/3是港台中小资本，这些企业多为使用劳动密集型技术的中小企业，雇佣廉价劳工，从事面向国际市场的出口加工，基木上不与大陆的企业竞争。港台中小企业扩大了中国的出口，改善了中国的国际收支平衡；雇佣了大量来自农村的廉价劳动力，从而增加国内民众的就业和收入；这些廉价劳动力的消费需求面向中低档产品，此类产晶的市场常常是由国有企业占领的，所以国有企业的产品市场正好得以扩大，其牛存机会也相应增加。因此，引进港台中小资本对国内经济是有百利而无一弊。首页12345678・..>>尾页我区迎新春年联谊会暨服务区域经济领导小组年会上的主持词公文易温馨提示：本文中含有“公文易资源网一govyi”防盗标识，请使用本范...