口腔正畸治疗上前牙阻生的临床疗效分析阮翔(广东省广州市南沙区第六人民医院口腔科广东广州511470)【摘要】目的：观察U腔正畸对上前牙阻生患者实施治疗的临床效果。方法：选取2010年5月至2015年5月在我院接受治疗的上前牙阻生患者80例作为此次研究对象，将所选取的80例患者随机分为观察组与对照组，每组患者40例，对照组的40例病人使用外科导萌手术实施治疗，而观察组的40例病人则使用口腔正畸的方法实施治疗，分析研究观察组与对照组患者的临床治疗效果。结果：通过科学有效的治疗之后，观察组与对照组的治疗总有效率各不相同，观察组的治疗总有效率达到了95.0%,异常情况的岀现率也仅仅是5.0%。而对照组的总有效率仅仅为70.0%,另外异常情况的出现率达到了32.5%,观察组与对照组治疗的总有效率以及异常情况出现率对比差异有统计学意义，观察组要优于对照组。结论：上前牙阻生病人通过口腔正畸实施治疗其治疗效果显著，值得在临床上推广使用。【关键词】口腔正畸；上前牙阻生；临床治疗【】R783.5【文献标识码】A【】2095-1752(2016)08-0114-02牙在颌骨内因为位置的不当，往往不能有效的萌生至正常咬合的位置，此种现象被称之为阻生牙或者阻生齿。就目前的临床研究来看，最普遍的阻生牙为下颌第三磨牙，另外就是上颌第三磨牙以及上颌尖牙。有相关数据统计发现，在成年人中出现阻生牙的概率达到了20%,此类阻生牙与覆盖在其上面的牙龈之间,往往会造成一定的污垢，直接或者间接的孳生细菌，诱发口臭、龋坏，在身体抵抗力不断降低的条件下，往往会诱发炎症［1］。此次研究选取2010年5只至2015年5月在我院接受治疗的上前牙阻生患者80例作为对象，分析口腔正畸对上前牙阻生的临床治疗效果，现报告如下。1.资料与方法1.1临床资料选取2010年5月至2015年5月在我院接受治疗的上前牙阻生患者80例作为此次研宄对象，将所选取的80例患者随机分为观察组与对照组，每组40例。在对照组的40例病人中，男性病人23例，女性病人17例，患者年龄各不相同，其中年龄最大的患者24岁，年龄最小的患者11岁，平均年龄为17.2plusmn;1.9岁，病人通过X线片实施检查发现，有11例为萌出异常，有13例间隙不足；另外在对照组的病人中，多生牙的患者有9例，易位牙的患者有7例。观察组的40例病人中，男性病人22例，女性病人18例，患者年龄各不相同，其中年龄最大的患者23岁，年龄最小的患者12岁，平均年龄为17.6plusmn;2.1岁，病人通过X线片实施检查发现，有9例为萌出异常，有14例间隙不足；另外在对照组的病人中，多生牙的患者有10例，易位牙的患者有7例。观察组与对照组在性别、年龄以及阻生病因等一般资料上对比差异没有统计学意义，即P〉0.05。1.2治疗方法1.2.1对照组的40例病人使用外科导萌手术的方法实施治疗，在进行手术麻醉之后，最大限度的清除病人前牙埋伏上的黏膜以及组织，致使埋伏牙牙冠能够充分暴露，最终清除骨阻，冋吋尽可能的给予病人实施止血，需要特别注意的是，应该避免损伤病人的邻牙，把骨阻清除之后对病人切口实施缝合，通过科学合理的治疗之后病人应该定期复诊。1.2.2观察组的40例病人则使用U腔正畸的方法实施治疗，首先对病人U腔实施牙齿全景拍摄，之后由多位医生依据病人头颅侧位片研究针对不同病人的不同正畸方法。之后对病人埋伏牙牙冠使用方丝弓实施矫正固定，在此过程中出现磨牙则需要对其实施粘结，对其前牙阻生实施清除处理，另外如果出现出血现象，则需要对病人实施止血处理，之后依据病人牙槽骨最后剩余的量以及病人牙周支持组织的量来对病人正畸力的大小实施确定，如此是为了防止出现出血的现象，同吋有效实施缝合。1.3疗效判定分析观察组与对照组病人治疗之后牙龈炎症、牙周脓肿以及牙列紊乱的出现率。治疗显效:病人通过科学合理的治疗之后没有出现异常状况，可以正常饮食；治疗有效：病人通过科学合理的治疗之后，没有出现牙列紊乱现象；治疗无效:病人出现牙龈炎症以及牙列紊乱，影响病人的生活以及饮食。1.4统计学分析采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（x-plUSmn;S>表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用chi;2检验，P<0.05吋为差异有统计学意义。2...