三区革命研究综述1944年11月，在中国抗战的后方新疆伊宁，爆发了一场反抗国民党统治的武装斗争，并迅速蔓延到伊犁、塔城、阿勒泰三个行政区。在当时国统区的报刊上，将之称为“伊宁事变”，即后来的“三区革命”。这一历史事件发生在国共两党共同抗战的后期，发生在多民族聚居地区的新疆，发生在世界反法西斯联盟中的中苏两国接壤地区。长期以来，对三区革命的研究存在诸多学术禁区1[①]。直到20世纪80年代初，中国大陆学者才开始对三区革命做深入、全面的研究。目前，中国大陆已经出版了几本专著，有党史委编的《三区革命史》等，但总得来说相关研究尚嫌薄弱。而国外的研究相对来说成果较多。笔者现根据现有资料对国内外的研究综述如下。一．欧美学者对三区革命问题的研究西方学者对于三区革命的研究起步较早。随着西方和苏联档案资料的解密，西方学者开始对三区革命进行研究进一步深入。关于三区革命的英文档案资料，主要保存在英国、美国、澳大利亚等国，其中英国的档案，一部分保存在印度。安德鲁·夫伯斯（Forbes）和林达·本森（Benson）有关当代新疆史的研究成果主要运用了英国的外交档案。有关这一时期的美国外交文档，主要收录在《美国外交关系》中的《1944年外交文件，第6卷，中国;1945年，第7卷，远东：中国》一编中。同时，在澳大利亚的塔斯玛尼亚大学图书馆收藏有题为“中国内部事务：1945—49年”(75个卷轴)的美国外交文档（微缩胶片拷贝），其中就有几百件有关伊宁事变的电报和报告，这些文件来自驻重庆、南京、上海、莫斯科、卡拉奇和迪化的美国外交官员，其中包括美国驻迪化领事E·克鲁伯（E.Clubb）2[②]、华德（Ward）和帕克斯通（Paxton）。这些电报和报告都有很高的史资价值。另外，1946年新疆联合政府成立后，美国《生活杂志》女记者伊斯吐尼斯·巴巴拉和法尔克尔先后到伊犁采访，以了解三区革命及苏联援助的有关情况。受访者有当时的临时政府副主席、伊犁地区专员及副专员、财政厅厅长，以及富商艾尼瓦尔·木沙巴也夫、民族军总指挥伊斯哈克伯克等人。她们将所搜集的资料存放在美国档案馆里。这些资料也非常珍贵。欧美学者对于1944—49年新疆历史的研究是很深入的。斯坦因（MarkAurelStain）、斯文·赫定（SvenAnderHedin）以及欧文·拉提摩尔（OwenLattimore）先生是公认的西方学术界关于二十世纪中亚研究的三大权威，其中欧文·拉提摩尔对于20世纪40年代的新疆历史进行过专题研究。他从20年代起就开始涉足新疆问题。1929年，他以《通往土耳其斯坦的荒漠道路》一书而成名。1950年，由他主持编写的《亚洲的枢纽：新疆和中俄亚洲腹地的边疆》（PivotofAsia:SinkiangandtheInnerFrontiersofChinaandRussia,Boston1950）一书，是在西方第一部全面研究当代新疆问题的英文著述。该书认为，从19世纪初到1917年以前，新疆一直是英俄两国争夺的焦点，而随着1918年日本的加入，新疆便成为了“世界新的重心”。该书的第三章“中国政府在新疆的政策”（ChinesePolicyinSinkiang.）主要讲述了1944—49年间国民党中央政12---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---府对新疆的政策及其失败原因。该书是美国研究当代新疆历史的权威之作。M.贝洛夫的《1944年-1951年苏联的远东政策》（Beloff,M:SoveitPolicyintheFarEast,1944-1951,OxfordUniversityPress,1953）,也涉及到了40年代的新疆历史以及苏联对新疆的政策的变迁等内容。艾伦·惠廷（AllenWhitting）和盛世才合著的《新疆：抵押品还是枢纽？》（Sinkiang:PawnorPivot?）(EastLansing,MichiganUniversity,1958)一书主要叙述了伊宁事变爆发的背景以及其与苏联的关系。该书是研究1933——49年新疆历史的重要著作。惠廷（Whiting）从1944—49年的中苏关系，特别是中、美、俄三角关系的角度进行了分析。该书分为上下两篇，分别由惠廷和盛世才独立完成。另外，杰克陈（JackChen）的《新疆故事》（SinkiangStory）（麦克米兰出版公司1977年出版）的第三部分也对1911年—1970年的历史进行了探讨。该部分阐述了40年代新疆的政局变化以及新疆事变的国际背景。D.H.麦克米伦（DonaldMc...