自我净化理论视野下全面从严治党向基层延伸研究陈家刚拜燕〔摘要〕全面从严治党向基层延伸既体现了党中央在自我净化方面的战略选择，又体现了党中央对政党自我净化的理论自觉与实践自觉。肌体假设、病因假设、病理假设和治病假设构成了自我净化理论的基本框架。从政党自我净化理论来透视全面从严治党向基层延伸问题，可以得出一些有益的启示。全面从严治党，基础在全面，所以，一方面，向基层延伸是打基础的必然要求，另一方面，向基层延伸也是实现全面净化，提升组织肌体的纯洁性，祛病强身的必然举措。〔关键词〕自我净化理论；中医病理学；扶正祛邪；全面从严治党；中国共产党〔〕D267.7〔〕A〔〕2095-8048-（2018）03-0039-08党的十九大报告提出：“不断增强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力，始终保持党同人民群众的血肉联系。”〔1〕事实上，自党的十八大报告中提出“自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力”以来，习近平总书记也在多次讲话中提出要增强党的“自我净化”能力。增强党的“自我净化”能力，不断实现党的“自我净化”，已经逐渐成为新时代中国共产党加强自身建设的一项重要战略安排。毫无疑问，全面从严治党，就是党的“自我净化”工作方面的重要举措。全面从严治党是十八大以来党中央着力党的建设工作的突出主题。习近平总书记早在2013年6月28日全国组织工作会议上的讲话中就指出，“贯彻党要管党、从严治党方针，必须扎实做好抓基层、打基础的工作，使每个基层党组织都成为坚强战斗堡垒”。〔2〕随后他又提出，要“推动全面从严治党向基层延伸”。〔3〕因为“党的工作最坚实的力量支撑在基层，最突出的矛盾和问题也在基层”，所以，全面从严治党向基层延伸，将全面从严治党的各项要求不折不扣地落实在基层，是不断厚植党的执政根基，为协调推进“四个全面”提供坚强政治保障的必然之举。全面从严治党向基层延伸体现了党中央在自我净化方面的战略选择，体现了党中央对政党自我净化的理论自觉与实践自觉。十八大以来，理论界对从严治党以及自我净化的研究逐年增多，理论热度不断上升。根据中国知网的搜索结果，“从严治党”的研究，最早的记录是1986年有3篇，随后一直到2014年以前，每年的研究大部分都停留在几篇到几十篇的数量上。从2014年开始，文献数量急剧增多；“全面从严治党”的研究，尽管根据题目搜索的记录最早可以追溯到1998年，但实际上2014年以前每年仅有的几篇文献实际上都不是“全面从严治党”的研究，从2014年开始才真正出现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“全面从严治党”的完整提法与研究，此后每年有关文献都急剧增多。而“全面从严治党向基层延伸”的文献最早是2016年出现，所以起步较晚，数目也较少。“自我净化”的文献尽管早在1990年就已经出现，但是真正用在政党组织上是2012年，也就是十八大以后开始的。此后每年都有20篇左右的研究文献。在这有限的研究中，问题对策性研究居多，而对于政党自我净化的理论逻辑揭示则不多，或者理论建构方面还比较稀少。所以，加强自我净化的理论建构还是很有必要的。尤其是从自我净化理论的角度来研究全面从严治党问题，更是如此。一、政党自我净化的理论假设“净化”，从词义上讲，是指“清除不好的或不需要的杂质，使事物达到纯净的程度”。〔4〕所以，净化的原因是因为事物出现了不好的或不需要的杂质，净化的目标是让事物纯净。“净化”一词用于政党，也是因为政党自身出现了不好的或不需要的杂质，而净化的目的就是为了让政党更加纯净，换言之，保持纯洁性。政党的“自我净化”，是指政党依靠自身的力量及时发现和自主地清除存在于党的肌体上的毒物和废物的实践。〔5〕如果不及时清除这些毒物或废物，就可能让党组织生病，乃至腐败溃烂。所以，自我净化有其必要性。根据“净化”一词的内涵，政党自我净化理论至少有以下几层假设。（一）肌体假设。政党自我净化理论的前提假设是把政党看作是一个肌体，也就是一个人的身体。首先，组成政党的是党员，而党员也是人。所以，人所具备的各种属性也会反映到政党组织当中。...