考虑检修策略的智能变电站保护系统可用性分析吴雷雷摘要：对智能变电站可靠性进行分析可以从两个方面展开，一是组网方式，二是检修工作策略。基于智能变电站基本维修任务建立相应模型，之后应用不同方法对可靠性进行检测。本文就考虑检修策略的智能变电站保护系统可用性分析作简要阐述。关键词：智能变电站；保护系统；可用性分析DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.23.184与一般性变电站相比，智能变电站优势十分明显，我国应用的智能变电站数量众多，并且采用了大量新技术，技术在应用的同时需要对其可靠性予以关注。结合智能变电站管理工作经验，从两个方面对智能变电站可靠性进行检测。检修策略存在的差异可能会导致系统可用性存在差异，状态检修工作实践证明，智能变电站比一般性变电站更加复杂，对系统可靠性产生的不利影响也更大，但是相比之下，智能变电站能够采用更加先进的检修策略，使得结构复杂性方面的缺陷得以弥补，可靠性得以提升。1智能变电站保护系统的检修模型1.1保护系统功能分解保护系统的基本功能在于当电力系统出现故障时能够及时发出跳闸命令，而在元件运行处于非正常状态时发出警告信号。智能变电站保护系统基于传统保护系统并有一定创新，由此可以依据保护工作基本原理将系统分为三个子系统，并且是相互独立的，系統相互配合从而完成工作。对于智能变电电站而言，保护功能最大的变化在于逻辑系统，智能变电站逻辑系统可以将其分解为分布于不同硬件的互相通信逻辑节点。当其中一个或者是多个节点无法正常工作时，功能就可能会出现降级，由此可知，系统保护功能需要兼顾硬件与逻辑系统对保护功能产生的影响。保护功能分解则是指将整体保护功能细化，对应具体系统构成，如表中所示。1.2系统数据获取对系统可用性进行分析，其数据包括信息管理系统，维修工作报告，运行报告，现场运行相关信息，经验信息，预试检修相关信息等。随着监测技术的应用，信息来源应该进一步扩大，从而使分析工作结果更加的可靠。可用性分析基础数据获取，主要是利用系统保护监测功能实现的，依据表中流程收集数据。与传统方法相比，数据收集效率能够明显提升并且数据真实性与可靠性也能得保障。1.3检修策略长期以来我国电力设备在检修工作方面都是以计划维修工作为主，定期检修作为辅助，在线监视系统应用，智能变电站检修逐渐变为以视情维修为主，辅以故障维修，检修工作效率与质量有了明显提升。但是由于各区域实际情况存在差异，因此工作需要结合到具体情况，灵活开展，如某些地区检修工作，每年春防春检为主，月检，季检为辅。1.4计划停运与非计划停运计划停运主要是由视情维修与计划维修导致的，非计划停运则是由故障维修导致的。检查策略的先进性体现在通过对计划停运进行合理安排，从而使非计划停运时间减少，对总的停运时间进行控制。对于保护系统而言，还可以对非计划停运作进一步细分，一是事故已经发生，二是事故还没有发生。系统自检与运行巡视能够将事故类非计划停运概率降低。与常规变电站相比，智能变电站光纤回路的自检能力良好。2智能变电系统可用性分析方法RBD方法应用能够对特定系统的元件间逻辑连接进行描述，并且通过分析可以得到系统结构函数。状态检修将设备延迟时间作为理论依据，从设备投入运营时刻到潜在故障被检测出，这一时间称其为初始时间，延迟时间则是潜在故障到功能故障发生，如果状态监测其执行周期小于延迟时间，及时发现隐患的可能性非常大。否则事故可能会导致停运，并且是非计划停运。由于系统运行时间短，关于延迟时间先验分布缺乏，考虑到进行可用性分析工作的需要，仿真工作进行时不用延迟时间对状态监测工作效率进行描述，而是利用公式对失效检测阀值进行定义。阀值表示的含义是，元件或者是装置剩余寿命小于该数值时，应用状态监测方式可以有效发现潜藏故障。当该结果值等于零时，则表明应用此方法无法有效对故障进行预测。当该数值为0.5时，则表示设备寿命剩余50%时，潜在故障可以被检测出。鉴于故障发生的时间是随机变量，因此延迟时间也是随机变量。蒙特卡洛仿真利用重复统计实验对数学及物理问题进行求解。3智能变电系统可用性仿...