中国农产品出口结构及依赖性研究根据比较优势原则和基于贸易的粮食安全政策进行农业结构调整，我国需要放弃一部分土地密集型农产品的生产，而重点生产劳动密集型农产品。由于把国内一部分对农产品的消费支出转移给国外的农业生产者，如果我国劳动密集型农产品的出口得不到有效提升，势必会对我国农民增收产生不利影响，反过来又会影响到农业结构的调整。多年来，我国农产品的出口市场结构一直比较集中，而且在各主要出口市场上的贸易扩张也是不平衡的，其中对个别市场的扩张趋势过于强烈，而对其它市场则关注不够。这种过于集中的市场开发，不仅易引发一些国家对中国实施技术、环境、反倾销等非关税壁垒措施，而且对中国着眼于长期的世界市场开发和提高世界市场占有率收效有限甚至可能是不利的(朱晶，2004)。另外比较集中的出口市场也意味着集中的出口风险，一旦主要进口国由于经济或政治原因大幅度地减少进口，将对我国经济带来很大冲击。在我国农产品出口市场比较集中的情况下进行农业结构调整的问题是，一旦我国大量生产具有比较优势的劳动密集型农产品并供应国际市场的时候会不会受到主要进口国的限制，如何有效地利用国际市场的进口空间减少我国农产品对某些国家的依赖，改善我国农产品的出口市场结构。本文在考虑中国对某国农产品出口额及中国农产品出口总额、该国从中国进口农产品数量及该国农产品总进口数量及其他因素的基础上，计算出中国对各出口市场的依赖系数作为我国农产品国际贸易依赖程度分析的参考。一、我国农产品出口市场结构分析从农产品比较优势的角度来看，由于中国人多地少的资源禀赋，中国土地密集型农产品的比较优势基本丧失，而劳动密集型农产品则具有较强的比较优势(帅传敏、程国强、张金隆，2003)。一般认为劳动密集型农产品主要包括：肉类产品、水产品和蔬菜水果产品o。另外这些产品也是附加价值相对较大对增加农民收入贡献也较大的产品，因此，这些产品的出口对我国农业结构调整和增加农民收入具有重要意义。本文就以这3类产品作为分析对象。1.肉类产品的出口市场结构。肉类产品是中国重要的出口农产品，其出口规模占我国农产品出口(包括水产品)的比重在上世纪90年代初期保持在7%左右，在90年代中期曾经达到15%，最近几年则稳定在8%左右。从金额上看2000、2002、2004、2006年分别为12.5、13.8、16.2和20.3亿美元。从表1可以看出，一是我国肉类产品的出口市场高度集中，历年排名前5位市场的比重基本上都在85%以上；二是在前5大出口市场中，其份额也极不均匀，差别巨大；三是日本和香港特区始终保持前2位的地位，但其份额变化趋势不同，日本的份额在下降而香港的份额在上升，其他市场的排名也有所变化。2.水产品的出口市场结构。长期以来，我国水产品一直是出口大于进口，差额从1992年的12.3亿美元，增长到2006年的57.9亿美元。从比重上看，我国水产品的出口占我国农产品出口的比重也稳步上升，从1992年的19%，上升到2005年和2006年的33%和35%。从表2不难看出，日本、美国、韩国是我国水产品出口的主要市场，而香港特区和德国则处于第二梯队的位置。日本始终保持我国水产品第一大出口市场的地位，但其份额则呈下降趋势，从2000年的53%下降到2006年的33%。在大部分的年份里美国是我国水产品出口的第二大市场，其份额则呈现出上升趋势。香港和德国的份额相对较为稳定。3.蔬菜水果产品的出口市场结构分析。蔬菜水果产品是我国传统的优势农产品，多年来在蔬菜水果贸易上我国一直保持着净出口，并且额度不断增长，从1992年的19.7亿美元，增长到2006年的71.5亿美元。从出口额上看，1992年出口20.7亿美元，2000---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---年33亿美元，2006年88.7亿美元；从出口额的增长趋势上看，除1997年和1998年亚洲金融危机期间出现出口额的下降外，其余年份都保持了较快的增长；从比重上看，蔬菜水果产品的出口一直占我国农产品出口的较大比重，1992年为25%，2000年和2006年分别为27%和34%。对蔬菜水果产品出口市场及其份额变化的分析结果列于表3。从中不难看出，一是与肉类产品和水产品的出口市...