中国西部地区开放型经济发展水平比较研究程云洁徐欣---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：自2013年“一带一路”倡议提出以来，西部地区与“一带一路”沿线国家的对外经贸关系不断加深，开放型经济发展水平进一步提升。在党的十九大报告中也提出了“发展更高层次的开放型经济”，并对推动形成开放新格局做了部署。文章通过选取相关指标对西部地区开放型经济发展水平进行分析，比较发现重庆、四川、广西和陕西的开放型经济发展水平最为发达，各项指标很多年份高于西部地区平均值;内蒙古、贵州、云南和新疆较为发达，各指标数值很多年份稍低于平均值;西藏、甘肃、青海和宁夏则是欠发达省份，各项指标远低于西部平均值。文章最后从经济开放、社会开放和科技开放三个方面提出了对策建议。关键词：逆全球化;安徽;中小型外贸企业;发展对策：F121文獻标识码：A：1005-913X（2020）10-0017-052020年5月国家发布了《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》，提出“以共建“一带一路”为引领，加大西部开放力度”和“发展高水平开放型经济”的要求，指明了西部地区开放型经济发展的方向。改革开放四十二年以来，西部地区对外开放的步伐不断加快，但相对于东部沿海地区开放型经济发展相对滞后，分析研究西部地区开放型经济发展水平，找出制约西部地区开放型经济发展短板，对提升西部地区开放型经济水平促进西部地区经济发展具有积极地现实意义。一、文献综述国内学者对开放型经济研究主要集中在对开放型经济的内涵、路径和开放型经济发展水平测度的研究。在开放型经济的内涵方面，曾海鹰和任登鸿（2007）[1]认为开放型经济应该最少包含对内开放和对外开放两个方面;张幼文（2014）[2]从经济全球化视角下对开放型经济界定为生产要素的国际流动、生产过程的国际分工和产品增加值的国际分配;郭周明、张晓磊（2019）[3]认为开放型经济的发展的内涵包括发展速度目标、质量目标和外资拓展三个层面。在发展路径方面，刘志彪（2012）[4]指出要充分利用外部创新要素，不断地引进先进技术和优质产业，进而促进我国开放型经济发展水平的提高;裴长洪（2015）[5]指出通过完善市场经济体系，转变经济发展方式，提升中国在国际舞台上的作用，提高开放型经济发展水平;王永中（2016）[6]从“一带一路”的战略定位、基础设施投融资、人才培养、利益保障和风险防范等方面着力提高中国开放型经济的转型发展。在区域开放型经济发展水平测度的研究，学者们运用熵值法、因子分析法、TOPSIS法和主成分分析法等实证方法对我国某省或某区域开放型经济水平进行了分析研究。王晓亮，王英（2013）[7]通过构建---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---开放基础、开放规模、开放结构和开放效益4个一级指标和24个二级指标并运用熵值法对东部沿海七省市的开放型经济发展水平进行评价。马慧强，韩增林和彭飞等（2014）[8]运用因子分析方法对中国第一批10个省市区开放城市进行分析，研究发现10个沿海省市区分为强开放区（沪）、开放区（津、粤、苏、浙）、一般开放区（辽、闽、鲁）和弱开放区（冀、桂）四种类别。何计文，邓玲（2016）[9]运用TOPSIS法测度了长江经济带省市的开放型经济发展水平，研究发现长江经济带11省市开放型经济整体水平呈点状分布。周国兰，龙强，周吉（2017）[10]运用主成分分析方法对长江沿江地区各省市开放型经济水平进行评价，研究得出重庆、安徽等省市开放型经济发展水平在提高，浙江、云南、贵州等省份开放型经济发展水平有所下降，其他省市变化不大。综上所述，学者们对开放型经济进行了深入分析研究，在对开放型经济内涵、发展路径和开放型经济的评价方面取得了许多成果，但对中国西部地区开放型经济发展水平比较研究的分析较少。因此，文章选取西部十二个省（市）为研究对象，构建经济开放度、技术开放度和社会开放度三个一级指标和七个二级指标的开放型指标体系，客观评价西部地区开放型经济发展水平，揭示出西部各省市开放型经济发展存在的问题并提出相应对策，以提升西部地区开放型经济发展水平。二...