失踪的女孩中国出生性别失衡调查每次看到2岁左右的小女孩，林凤（化名）的心就像被针扎了一样的疼。“我那个小闺女如果留住的话，也差不多这么大了。”林凤的话里透着悲伤。29岁的林凤已经有了一个5岁的女儿。在江苏北部这个偏僻的小乡村里，头胎是女儿的，只要交2万元就可以再生一个孩子。丈夫态度坚决，“说啥也得生个小子。”2009年春天，怀孕4个月的林凤被丈夫逼着在邻村私人诊所照了B超，知道腹中胎儿是个女孩。最终，在抗争无效之后，林凤含着眼泪不情愿地做了人工流产手术。那之后几个月，林凤没有露过笑脸。“他们都说（流产）不算啥，可这是活生生一条命啊。”林凤说。“失踪”之谜林凤那连名字都不曾有的女儿只是中国无数个“失踪”女孩中的一个。根据西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展研究所学者姜全保、李树茁以及斯坦福大学人口与资源研究所教授费尔德曼等人的研究推算，整个20世纪（1900~2000）中国“失踪女性”总量约在3559万人。“失踪女性”（missingwomen）最早由诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森（AmartyaSen）在上个世纪90年代提出，被用来指代那些因人为干预因素没能来到这个世界或者因性别偏好较早死亡的女性人口。在正常出生性别比和分性别存活率条件下，正常的性别比［族群中雄性（男性）对雌性（女性）的比率］大致应该在102~107（以女孩为100）左右。但由于不少地方存在的男孩偏好，导致性别的天平出现严重失衡。根据阿马蒂亚·森的估计，全世界约有1亿多名女性因为人为性别选择而失踪，其中中国和印度是重灾区。根据国家统计局所编的《中国社会中的女人和男人——事实和数据（2007）》，中国出生人口性别比从上个世纪80年代开始持续升高，从1982年的108.5增加到2005年的118.6（如表所示）。美国企业公共政策研究所人口学家NicholasEberstadt的研究指出，目前中国0~4岁的人口性别比为123，在某些省份，如江西、广东、海南、安徽等，这一年龄组的男孩甚至比女孩要多30%。中国成为女性失踪的“重灾区”一点儿都不奇怪。中国传统的生育文化中长期存在男孩偏好并由此导致了对女孩各种形式的歧视。在生育控制技术尚不普及的古代和近代，对女孩的歧视难以在孕妇生产之前发生，于是多以溺婴等方式表现在生产之后。社会学家费孝通的著作《江村经济》真实地记录了当时农村人口限制的现象。“杀害女婴就更为经常”，以至于全村0~5岁年龄组的性别比达到100个女孩比135个男孩的极端失衡状态。根据李树茁等人的研究，失踪女性现象贯穿于中国整个20世纪。其论文《20世纪中国失踪女性数量的估计》指出，上个世纪60年代之前，女性失踪的比例一直比较高，最高的1940年前后达到14%左右。1960年至1970年比例较低，而从上个世纪70年代后半期开始，女性失踪的比例开始稳步升高，一直达到2000年的7%左右。根据人口学家的分析，女性失踪的根本原因是由于男孩偏好的生育文化背景，而如果不考虑这一因素，仅从生理上来说，女孩的存活率原本要高于男孩。至于不同年代女性失踪的具体原因，李树茁等人分析，1950年之前，战乱、饥荒等导致的女孩高死亡率是主因。而自1980年之后，由于严格的计划生育政策，政策规定的生育数量---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---与群众的生育意愿有很大差距。当数量和性别不可兼得时，产前性别鉴定技术的普及使得中国父母获得理想子女规模和性别构成的途径从传统的溺弃女婴转变为性别选择性人工流产，由此导致中国的出生性别比持续升高。根据李树茁等人推算，1980~2000年间出生队列的失踪女性数量在920万人，比例为4.19%。此前曾有观点认为，中国上个世纪80年代以后的出生性别失衡是由于女孩的瞒报和漏报。但据李树茁和中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员郑真真等多位人口学专家的研究，性别选择性人工流产是造成目前出生性别失衡的主要原因。国家统计局局长马建堂4月28日在第六次人口普查主要数据公报发布会上透露，本次统计的出生人口性别比（以女孩为100）是118.06，这比2000年人口普查时的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点，比2005年人口抽样调查时的118.59下降了0.53个百分点...