全球生产网络中国际贸易的碳排放区域转移效应研究AStudyonCarbonTransfersviaInternationalTradeBasedonGlobalProductionNetwork彭水军/余丽丽作者简介：彭水军，余丽丽，厦门大学国际经济与贸易系。福建厦门361005原发信息：《经济科学》（京）2016年第20165期第58-70页内容提要：本文基于GTAP数据库构建一个多区域投入产出（MRI0）模型,测算和分析了2004-2011年附件I国家与非附件I国家间贸易中的转移排放，并重点考察中国对外贸易转移排放的变化趋势、国别（区域）流向及其主要影响因素。结果发现，（D研究期间附件I国家对非附件I国家存在大量转移碳排放，而中国成为附件I国家转出排放的主要目的国，占比高达49.4%-54.7%。（2）2004-2011年中国对外贸易导致大规模的碳排放“净转入”，而其中约62%-75%来自于美、欧、日三大兴旺经济体。（3）进一步对中国净转入排放的影响因素进行分解后发现，中国对美国、能源净出口国的贸易顺差效应是其净转入排放的最主要原因，而对于其他贸易伙伴，中国净转入排放主要是中国较高的污染贸易条件所致。AStudyonCarbonTransfersviaInternationalTradeBasedonGlobalProductionNetwork关键词:影响略有下降。2004-2011年附件I国家对非附件I国家的"转入排放"逐渐上升，但研究期间“转入排放"规模远远小于"转出排放"规模。2004-2011年间，附件I国家对非附件I国家存在大量的碳排放"净转出"，这说明为了满足附件I国家的最终需求引致非附件I国家大量的生产排放，"兴旺国家消费与开展中国家污染"成为典型事实。基于生产侧角度核算碳排放责任的传统方法，可能会进一步加剧附件I国家对非附件I国家的贸易转移排放，削弱了附件I国家的减排政策效果，同时对中国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---等开展中大国并不公平。如表1所示，2004-2011年附件I国家的消费侧排放、人均消费侧排放始终高于其生产侧排放、人均生产侧排放，其中附件I国家消费引致的碳排放约16.1%-17.76%转嫁至非附件I国家，而附件I国家生产侧碳排放只有3.83%-6.69%为满足非附件I国家的最终需求。这说明全球生产网络中附件I国家通过进口替代将碳密集型产业向非附件I国家转移，并通过从非附件I国家进口碳密集型产品满足其消费需求，将碳排放及排放责任向非附件I国家转移。附件I国家减排局限为生产侧减排，其"高碳"的消费模式并没有改变。□2004-2011年间，附件I国家与非附件I国家贸易中伴随大量的"转出排放"，其中美、欧、日三大兴旺经济体最终需求引致的非附件I国家的排放规模较高（见表2）,分别约占附件I国家对非附件I国家转出排放的35.98%-36.69%、43.22%-44.36%、11.6%-13.86%0相应地，表3描述了研究期间各非附件I国家承当附件I国家"转出排放"的情况，即各非附件I国家对附件I国家的"转入排放"。可以看出，2004-2011年附件I国家转出排放主要流向能源净出口国(EEx)、中国、俄罗斯，所占比重分别为21.8%-22.8%、49.4%-54.7%、10.26%-14.5%,同时附件I国家对印度转出排放比重逐渐上升，由2004年5.05%增长为2011年7.16%O这说明附件I国家通过从非附件I国家进口中间产品和最终产品，引致非附件I国家大量的“转入排放"，其中中国承当了约50%由于附件I国家消费带来的碳排放责任。基于式(4)将贸易转移排放进行分解，可以发现：全球生产网络下中间产品贸易成为附件I国家与非附件I国家贸易转移排放的主要载体。如图1(a)所示，研究期间中间产品进口引致的转出排放始终大于最终产品进口造成的转出排放。2004---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---年、2007年、2011年中间产品进口占附件I国家对非附件I国家转出排放比重分别为66%、64%、64%,呈现略微下降趋势。如图1(b)所示，2004年、2007年、20n年中间产品出口引致的转入排放占附件I国家对非附件I国家转入排放比重分别为57%、57%、58%,呈现略微上升趋势。近年来附件I国家对非附件I国家贸易排放转移主要由中间产品贸易引起，这与全球生产网络下国际分工深化、非附件I国家参与国际生产分割程度加深和范围扩大密切相关。值得注意的是，研究期间附件I国家对非附件I国家转移...