1961安庆市地温变化特征分析郑燕何敏发周宏健---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要本文利用安庆站1961—2019年共59年的逐日5、10、20、40cm平均地温资料，采用线性倾向估计、Mann-Kendall突变检验、Morlet小波分析等方法，对安庆站地温进行了分析。结果表明，各层年平均地温变化相似，各层的年平均地温呈增温趋势;春季各层地温呈增温趋势，其他季节无明显增降温趋势;各层地温的月变化总体呈现抛物线变化，冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。M-K突变检验表明，5cm地温于2001年发生突---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---变，地温显著升高，其他层次未发生突变。利用小波分析可以看出，各层地温59年来存在3～5年高频振荡周期和8～14年低频振荡周期。关键词地温;变化特征;线性倾向估计;小波分析;M-K突变检验;安徽安庆;1961—2019年P423.3文献标识码A1007-5739（2020）15-0204-02开放科学（资源服务）标识码（OSID）1资料与方法选取安庆站1961—2019年逐日5、10、20、40cm平均地温资料，对5个层次日平均气温作算数平均，得到月、年平均地温序列，按3—5月為春季、6—8月夏季、9—11月为秋季、12月至翌年2月为冬季生成季序列。采用线性倾向估计法分析地温的变化趋势;用Mann-kendall突变检验对地温进行突变检验;用Morlet小波分析方法分析地温周期变化特征[1-3]。2地温变化特征分析2.1地温年变化特征1961—2019年安庆市5、10、20、40cm年平均地温变化曲线见图1。可以看出，各层年平均地温变化相似，最高值出现在2007年，最低值出现在1980年。阶段性变化明显，1961—1975年波动下降，1980—2007年波动上升。采用线性倾向估计法分析地温的变化趋势，5、10、20、40cm的气候倾向率分别为0.119、0.092、0.079、0.058℃/10a（均通过95%的信度水平显著性检验），各层的年平均地温呈增温趋势，增幅为0.058～0.119℃/10a。5cm年平均地温增幅最大，40cm增幅最小，且随着深度的增加增幅减小。2.2地温季节变化特征由表1可知，只有春季各层地温相关系数通过了99.9%信度水平显著性检验，春季各层地温呈增温趋势，10年增幅在0.227～0.357℃之间，5cm增幅最大，40cm增幅最小。夏季各层相关系数均未通过显著性检验。秋季5cm地温相关系数通过90%信度显著性检验，气候倾向率为0.012℃/10a，呈增高趋势，其他层次未通过显著性检验。冬季同样只有5cm地温通过90%信度水平显著性检验，气候倾向率为0.097℃/10a。2.3地温月变化特征从图2可以看出，各层地温的月变化总体呈现抛物线变化。5cm地温最大值出现在7月，最小值出现在1月。10、20、40cm地温最大值出现在8月，最小值出现在1月。10月至次年2月地温由高到低依次是40cm≥20cm≥10cm≥5cm，3—9月地温由高到低依次是5cm≥10cm≥20cm≥40cm。说明冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---3地温突变特征用M-K法检测1961—2019年安庆5、10、20、40cm年平均地温序列的突变。给定显著性水平α=0.05，即u0.05=±1.96。由图3可知，5cm地温于2001年发生突变，地温显著升高，其他层次未发生突变。4地温周期特征小波系数的变化趋势与气候信号的起伏基本一致，等值线中心为冷暖中心，中心值的大小可以反映出波动震动强度，小波系数的零点可能对应于气候突变点[4-6]。由图4可知，为了分析各层地温的年际周期变化特征，本文选用Morlet小波分析方法，对安庆各层地温时间序列作小波变换，得到小波系数实部等值线图。可以看出，各层地温59年来存在3～5年高频振荡周期和8～14年低频振荡周期。5结论（1）从各层地温的年、季和月变化来看，各层年平均地温变化相似，各层的年平均地温呈增温趋势;春季各层地温呈增温趋势，其他季节无明显增降温趋势;各层地温的月变化总体呈现抛物线变化，冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。（2）从各层的地温突变情况来看，5cm地温于2001年发生突变，地温显著升高，其他层次未发生突变。（3）从...