中国养老市场分析家庭养老、机构养老和社区居家养老是我国三种基本的养老模式。家庭养老是传统的养老模式，养老院养老是社会化的养老模式，社区居家养老是一种兼顾家庭和社会的养老模式，三种养老模式都具有哪些特征呢？一、传统家庭养老模式1、家庭养老概述家庭养老是一种环环相扣的反馈模式。在经济供养上，家庭养老是代际之间的经济转移，以家庭为载体，自然实现保障功能，自然完成保障过程。父母养育儿女，儿女赡养父母，这种下一代对上一代予以反馈的模式在每两代之间的取予是互惠均衡的，在家庭单位内形成一个天然的养老基金的缴纳、积累、增值以及给付过程。中国是崇信儒家文化的国家，长期以来形成了家庭养老的传统模式，养儿防老、家长的主导地位、几代同堂等传统观念根深蒂固。选择家庭养老的人们，生活在家庭中能感到熟悉和自由，经济上也比较划算，从社会角度考虑，家庭养老的社会硬件设施成本几乎为零。2、家庭养老优势首先，家庭养老促进代际交流，给予老年人精神归属感。家庭与老年人的关系是非常密切的，对于中国老年人，尤其如此。家庭是老年人毕生精力和努力的结晶，保留了老年人整个生命历程的印记，使老年人感到安全和对亲情需求的满足，满足老年人叶落归根的心理。其次，家庭养老降低社会成本。与社会养老相比，家庭养老是把社会养老负担转化为子女的负担，一旦政府的社会保障职能不能兑现，可以规避社会养老在基金管理方面的风险，同时也不存在服务和交易费用支出问题。再次，家庭养老是中国传统道德强大内在力的必然结果。中国人提倡尊老爱幼，在全社会形成养老尊老的风气，自古以来被认为是子女一种理所当然、责无旁贷的义务。3、家庭养老存在的问题社会上普遍存在的独居老人、留守老人、空巢老人、高龄老人等问题都在不同程度上与家庭养老功能的弱化有一定的关系，养老成了家庭不能承受之重。首先，未富先老、人口老龄化与社会经济发展水平不相适应。根据联合国公布的老龄化社会标准，2000年的人口普查数据显示中国已经步入老龄化社会。据预测，从2020年开始，中国将步入老龄化严重阶段；2050年，中国将步入超高---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---老龄化国家行列。然而，与其它老龄化问题严重的发达国家相比，中国的老龄化面临更为艰难的问题。中国经济在飞速发展的同时，人均GDP仍然处于较低水平，不足发达国家的20%，这种被称为未富先老的状况是社会的隐忧。其次，子女数量减少，家庭养老负担加重。生育率下降、人均寿命延长直接导致家庭供养资源减少，子女养老的人均负担成倍增长。如今，中国第一代独生子女的父母已经开始进入老年。421家庭模式作为中国今后几十年的主流家庭模式，是一个风险型的家庭架构，对养老而言更是如此。独生子女的现实不仅使父母过早步入空巢阶段，而且经历更长的空巢期，同时也将他们置于一种更加脆弱的家庭养老基础之上，无论是经济、生活照料、特别是亲子交往、精神慰藉，他们能从这唯一的孩子身上得到的都是非常有限的。可以说独生子女政策的实施，一个重要的影响就是最大限度地削弱了传统社会家文化的基础，使得众多家庭养老的对应措施黯然失色，长期以来中国社会中建立在多子女基础之上的养老实践或许在许多重要方面不能为独生子女家庭的养老问题提供经验。再次，传统养老观念受到各种不良价值观念冲击。改革开放以来，中国经济社会发生了重大变革，对公民的个体价值给予了多方面的承认，并从道义上肯定了追求个人幸福的合理性，个体价值的确立动摇了传统家庭伦理的基础。中国的交通、通讯越来越发达，信息渠道越来越广，人们在更多、更深入了解外面世界的同时，观念和生活方式也不断在自觉或不自觉中发生变化，在追求现代生活方式过程中，产生了对小家庭的偏好和对大家庭的淡漠，他们转变了养老观念，开始走出养儿防老的圈子，加之受效益主义、拜金主义、个体主义、消费主义等不良价值观念的影响，人们的家庭责任观、家庭义务观等都在不断更新、蜕变，有些人拒绝承担赡养老人的义务，甚至虐待、遗弃老人。另一方面，在现代社会中，由于社会分工的发展和科技日新月异，老...