中国学龄儿童少年营养与健康状况调查报告篇一：中小学生营养现状调查分析卫辉市中小学生营养现状调查分析【摘要】目的了解河南省卫辉市中小学生的营养状况，为开展学校卫生保健工作提供依据。方法依据20XX-20XX学年卫辉市46511名6~15岁小学、初中学生体检资料，根据身高标准体重值，进行营养状况分析。结果该市中小学生营养不良、较低体重、肥胖、超重检出率依次为%、%、%、%；学生营养不良、较低体重合并检出率有城乡、性别差异，以农村男女学生为甚，其次为城区男生城区女生，检出率以次为%、%、%、%。结论卫辉市中小学学生特别是农村学生营养不良、较低体重状况较重，应采取积极有效的措施实施进行干预。中小学生营养状况是评价学生健康状况的重要指标，也是反映社会经济发展、人民生活水平的间接指标[1]。为了解河南省卫辉市中小学生营养现状，为制定干预措施提供依据，对卫辉市20XX—20XX学年各初级中学及小学的健康体检资料进行汇总分析，现报道告如下。1对象与方法对象对20XX-20XX学年卫辉市各所小学、初中学生的体检资料，删除年龄小于6岁，大于15岁的学生资料后，使用6～15岁10个年龄组共46511人体检资料。方法学生体格检查严格按照《学校卫生情况年报表技术规范》[2]、《中国学生体质健康状况监测手册》---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---规定要求，由经过培训的医务人员对学生的身高和体重进行测量。评价标准以教育部、国家体育总局20XX年《国家学生体质健康标准》的中国学生身高标准体重评分表[3]，作为学生营养状况的评价标准（标准体重90%～110%为正常体重，低于90%为较低体重，低于80%为营养不良，高于110%为超重，高于120%为肥胖）。统计分析体检数据录入“学生体质健康管理系统管理版”（北京大学儿少卫生研究所、济南圣力科技公司联合研制），建立数据库，使用SPSS软件进行统计分析。2结果中小学生营养状况46511名学生中共检出营养不良和较低体重者24541人，检出率达%，其中营养不良%，较低体重占%；检出超重和肥胖4815人，检出率为%，其中肥胖占%，超重占%；正常者仅为17155人，仅占%。中小学男女生营养状况比较男生营养不良和较低体重合并检出率%（13046/24183），其中营养不良的检出率%，较低体重检出率%（11158/24183）；女生营养不良、较低体重合并检出率%（11495/22328），其中营养不良占%（1445/22328），较低体重%，男生均高于女生。男生超重、肥胖合并检出率为%（2643/24183）。其中超重%，肥胖%；女生超重肥胖合并检出为%（2142/22328），其中超重%，肥胖%，肥胖检出率男生高于女生,见表1。城乡学生营养状况比较城区学生营养不良、较低体重合并检出率为%（8568/17843），而农村学生为%（15973/28668），农村---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---学生营养不良与较低体重检出率要高于城市学生（X2=P＜）；城区学生超重与肥胖合并检出率为%（2670/17843），而农村学生为%（2145/28668），其中城区学生超重、肥胖的检出率分别为%和%,农村学生超重、肥胖检出率分别为%、%。城区学生超重和肥胖的合并检出率及超重、肥胖均高于农村学生，见表2。中小学生按性别、年龄营养状况比较除6、7、14年龄组外，男生肥胖均高于女生；女生在6、7、8、9、12年龄组营养不良高于男生，男生10、11、13、14、15年龄组营养不良发生率男生高于女生。男生、女生分别在13、12岁时正处青春旺盛期，此时营养不良发生率最高，男生为%，女生为%，随后发生率有所下降。肥胖发生率男生在10、12岁最高，分别达到%和%,女生肥胖发生率在14岁最高达%，见表3、表4。中小学生性别、区域营养状况比较中小学生营养不良、较低体重合并检出率按性别、城区依次为农村男、农村女＞城区男＞城区女（依次为%、%＞%＞%,农村男vs农村女：x2=,p>;农村男vs城区男：x2=,p;农村男肥vs城区男肥：x2=,p篇二：小学生健康教育状况调查报告小学生健康教育状况调查报告调查源起：基于当前小学生身体普遍处于亚健康的现状，我们必须认真透析和反思社会这个大环境对健康教育的关注程度和实施力度。众所皆知：身体是革命的本钱...