不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的效果评价及其机制分析［摘要］目的探宄不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的临床应用疗效。方法随机选取该院于2015年5月—2016年1月收治的100例牙种植患者为研宄对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组使用海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生，对照组则使用钛膜引导骨再生。对比观察两组的牙种植成功率和不良反应，比较两组患者1周骨厚度以及植骨厚度。结果观察组患者种植成功率为98.0%，对照组患者种植成功率为60.0%。差异具有统计学意义(P［关键词］口腔修复膜材料；牙种植；骨再生［］R4［文献标识码］A［］1674-0742(2016)09(b)-0053-03[Abstract]ObjectiveExplorationdifferentOralcavityrepairMembranematerialDentalImplantingGuidedBoneRegenerationofClinicalapplicationefficacy.MethodsRandomlyselectedinourhospitalfromMay2015toJanuary2016weretreated100casesofDentalImplantingpatientsforthestudy,Theywererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup.Eachgroup50example.ObserverGroupTheuseHai---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---AuOralrehabilitationfilmAttheDentalImplantingMediumGuidedBoneRegeneration.ThecontrolgroupisuseTitaniumfilmguidedboneregeneration.ContrastObservegroupsThetworoupsOfDentalImplantingsuccessrateofAndadversereactionsparisonofThetwogroupsofpatientsoneweekbonethicknessandBonegraftingthickness.ResultsObservationgroupPatientPlantingthesuccessrateIs98.0%,Thecontrolgroup，patientsplantingsuccessratewas60.0%.Thedifferencewasstatisticallysignificant（P1资料与方法1.1一般资料随机选取该院收治的100例有且只需要修复一颗牙齿的牙种植患者为研究对象，所入选的患者均无严重的心、肝、肾等重大疾病和传染病，且无凝血功能障碍。随机将这100例患者分为观察组和对照组，每组50例。观察组女性患者25例，男性患者25例，患者年龄为18〜65岁，平均年龄为（38.6±1.9）岁；对照组女性患者20例，男性患者30例，患者年龄为20〜70岁，平均年龄为（37.7±2.6）岁，两组牙种植患者在年龄、性别、牙齿修复位置上的差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.2方法两组患者全部按照常规牙种植手术步骤，观察组使用海奥口腔修复膜在在牙种植中引导骨再生，对照组则使用钛膜引导骨再生。根据患者需要修复牙齿的的个体差异性，按照牙齿的缺损程度，大小形状选取合适相应的口腔修复膜予以填补，最后间断缝合闭合创面。1.3观察指标观察统计比较两组患者的修复成功率，种植体稳定，在自体骨的基础上长出新骨为修复成功，出现不良反应的患者例数以及1周骨厚度、植骨厚度。1.4统计方法所有数据均采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计量资料应用平均值土标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分率（％）表示，采用X2检验，P---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---