第29卷第2期2009年2月经济地理ECONOMICGEOGRAPHYVol.29，No.2Feb.，2009：1000-8462（2009）02-0215-05中国出口、FDI与就业关系的区域差异分析——基于东部、中部和西部地区面板数据的检验蔡兴1，莫骄2，冯志坚3（1.北京师范大学经济与管理学院，中国北京100875；2.北京物资学院研究生部，中国北京101149；3.衡阳师范学院经济与法律系，中国湖南衡阳421002）摘要：文章利用中国28个省份1985—2004年的面板数据，考察了出口和外商直接投资对中国就业的影响，以及这种影响在各个地区之间的差异。实证结果显示，出口和外商直接投资对国内就业都具有显著的正向影响，并且出口和外商直接投资的就业弹性都呈现出从东部往西部递增的趋势。长期以来中国处于国际收支双顺差的失衡状态，因此不能依靠进一步扩大出口和外商直接投资的规模来带动就业，而应该通过优化出口和外商直接投资的结构来达到这一目的。关键词：出口；外商直接投资；就业：F241.4文献标识码：A改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成绩，国内生产总值由1978年的3624.1亿元增长到2006年的210871亿元，在不到30年的时间内，增长了近60倍。然而，中国经济增长的就业弹性却呈现出不断下降的趋势，从1979年的0.44降至2006年的0.07。也就是说，1979年中国经济增长1%能带动0.44%的就业增长，而到2006年，经济增长1%只能带动0.07%的就业增长了。与此同时，中国经济体制改革的不断深入和产业结构调整步伐的加快进一步加剧了结构性失业，我国就业矛盾日益严重起来。如图1所示，改革开放初期，中国失业人数整体呈下降的趋势，从1978年的约530万人下降到1984年的235.7万人；此后，中国失业人数一直呈现出明显的上升趋势，2006年更是增加到了847万人。除了显性失业（图1），中国还存在大量的隐性失业，主要包括企业富余人员和滞留在农村的剩余劳动力。这些劳动者虽然在形式上与生产资料结合，但这种结合是非效率的。据估计，除去近两年下岗职工人数，企业富余人员仍有1000多万；而近年来，尽管农村剩余劳动力总数有所下降，但仍多达1.2亿（梁平等，2008）。在这种背景下，中国需要同时依靠国内的消费和投资，以及外国对本国的消费（出口）和投资（外商直接投资）来解决就业问题。本文试图从实证的角度来考察中国出口和外商直接投资对就业的促进作用，并进一步分析这种作用在东部、中部、西部地区的差异。收稿时间：2008-05-18；修回时间：2008-11-10---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---图11978—2006中国失业人数统计Fig.1StatisticforunemploymentofChina(1978—2006)1文献回顾1.1出口与东道国就业Schumacher（1984）分析了1970年代欧洲共同体的联邦德国、法国、意大利、英国、荷兰、比利时等6国与发展中国的贸易对他们就业的影响。研究表明，与发展中国家的贸易对上述6国就业总量影响不大，进出口的综合就业效应为正，同时贸易导致各国劳动密集型部门就业下降，使就业结果发生了改变。Messerlin（1995）分析了1977—1992年间国际贸易与资本流动对法国劳动市场的影响，研究发现国际贸易对法国就业的净效应为正，但是影响程度不大，研究期内国际贸易导致法国年就业量净增长0.8%左右。近年来，国内关于对外贸易就业效应的研究也逐渐出现，俞会新和薛敬孝（2002），从中国贸易自---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---216经济地理第29卷由化对工业就业的影响进行定量分析，认为出口导向率对就业增加有带动作用，而目前中国的失业问题主要是由体制转轨造成。杨玉华（2006）实证分析了对外贸易对总体就业和工业品贸易对工业就业的影响，认为随着贸易自由化的推进，进口对就业的拉动作用逐渐增强。周申和李春梅（2006）采用投入产出分析方法，认为1992—2003年我国工业制成品贸易结构变化对就业产生了不利的影响。周申和杨传伟（2006）还从不同贸易伙伴对我国就业影响的差异进行了实证研究，结果显示对外贸易对我国就业产生了重要的影响，而且不同贸易伙伴对我国就业的影响均具有明显的差异性。梁平等（2008）利用1978—2004年省级面板数据，考察了对外贸易的...