《经济师》2013年第11●期证券市场摘要:财务报告的透明度是上市公司发展的基石,而由公正独立的第三方机构开发和建立的完整的信息披露质量评价体系是对上市公司进行监管的重要基础。因此如何准确衡量财务报告信息披露程度成为国内外各种组织以及专家学者一直关注的热点。文章根据最新的信息披露质量评价体系的情况,对目前国内外较为权威的五种对上市公司信息披露质量评价体系进行汇总和比较,从而对我国上市公司信息披露体系提出合理化建议,为后续研究奠定基础。关键词:上市公司信息披露评估体系对比分析建议中图分类号:F830.91文献标识码:A文章编号:1004-4914(201311-129-02上市公司财务报告是上市公司与投资者之间传递信息的重要渠道,为投资者了解公司运营状况、做出投资决策提供了必需的数据和指标。因此高质量的信息披露可以降低资本市场上信息不对称程度,有利于保障投资者的利益。同时由于种种利益纷争,当今资本市场上上市公司的财务报告失真情况日益严重,由此引发的投资者利益损失越来越严重,上市公司财务报告透明度的问题也越来越受到关注和重视。因此,必须明确上市公司的财务报告信息披露质量标准,“”从而使投资者利益得到充分保护。一、普华永道的不透明指数普华永道于2001年1“”月发布了一份关于会计信息不透明指数的调查报告,指数值越大,说明信息披露质量越低,即会计信息透明度越低。该报告从腐败、法律、政府宏观与财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对包括中国在内的35个国家或地区的信息披露质量进行调查,然后对不透明指数进行评分和排名。虽然这一排序具有客观性,“”但仍会存在权重设置的主观性。不透明指数是通过调查各个国家会计的整体情况,虽然在一定程度上体现了国家整体会计信息透明度差异,但由于它没有基于公司水平上的调查,还不能确切地区分各国家公司之间的信息透明度情况。所以我们在考虑上市公司财务报---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---告透明度时,暂时不准备使用普华永道“”的不透明指数进行评判。二、国际财务分析和研究中心的CIFAR指数美国国际财务分析和研究中心(CenterforInternationalFinancialAnalysisandResearch在20世纪90年代早期创立了年度报告披露评级实践,发布了评价各国公司披露密度的CIFAR指数。该指数根据理论分析事先筛选出90重要的财务和非财务披露项目,观察样本为来自34个国家代表8个不同制造行业的856家企业,然后按照这些项目在公司年报中披露的数量多少为衡量标准,数量越多,CIEAR指数越大,披露越好。指标中的90个项目基于以下7个类别:一般信息(8项、收益表(11项、资产负债表(14项、资金流动表(5项、会计政策披露(20项、股东信息(20项和其他---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---补充信息(12项。按照这些项目在公司年报中披露的数量多少为衡量标准,数量越多,CIFAR指数越大,信息披露越好。三、AIMR报告自20世纪80年代至1996年,美国AIMR(AssoeiationforinvestmentManagementandReseareh下属公司信息委员会每年发布《公司报告实务年价》(简称AIMR报告。为了确定所选公司实际披露信息的有效性,该委员会由具有丰富行业经验的卖方和买方财析师组成,主要对公司的年度报告、季度报告和其他信息披露三个方面考核。此外,AIMR信息委员会分委员会还根据行业具体特点制定了披露评价指标。该报告的一个典型报告包括了27个行业的460家公司,平均有来自各个附属委员会的13位分析师参与了各个行业的评估。这---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---些评估通过观察以下三方面的信息来源确定:(1年度报告和其他被要求提供的信息;(2季度和其他没有被要求公开的信息;(3其他方面,主要是管理者与分析师的沟通。委员会按照各个项目的重要性设定其加权权重,总得分是按三类披露成分的加权平均。其中,年度报告被赋予较大权重(40%~50%,同时传统的会计数据包含在前两类信息中,占有较大比例权重。四、标准普尔的透明度和资讯披露分析美国标准普尔的透明度和资讯披露分析(TransparencyandDisclosurestudy始于2001年,它第一次对新...