克什克腾旗社区居民旅游影响感知分析马秀娟---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：近几年，随着克什克腾旗草原旅游旅游业深度调整和变革，当地旅游产业急需拓展全域发展空间，旅游核心竞争力由景点竞争转向旅游目的地综合竞争，社区居民的态度和行为越来越受到重视。立足克什克腾旗旅游开发的现实情况，运用李克特量表赋值法，1—5分不同级别赋予不同含义，同时运用EXCEL软件和SPSS软件对本地居民旅游影响感知进行定量分析。设计内容有旅游经济的发展情况、旅游当地民俗文化和旅游景区的生态环境三个层次25个影响因素。通过分析，得出当地居民对于旅游发展的态度，针对居民感知的消极---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---环节提出有针对性的建议，维护社区居民的旅游权益，带动当地脱贫致富，争取早日建成全域旅游示范旗。关键词：克什克腾旗；社区居民；旅游影响感知：F2：Adoi：10.19311/jki.1672-3198.2018.07.0111社区居民对草原旅游经济发展影响感知一般来说，利用李克特量表（LikertScale）1—5等级评分值测量数据分析，平均值在1—2.4之间是反对的意思，2.5—3.4之间是中立的意思，3.5—5之间是赞同的意思。当地的经济发展和人们生活水平直接受到本地旅游业发展程度的影响，根据表1的数据可知，克什克腾旗旅游开发区社区居民对于上述旅游经济影响的9项因子中，其中有8项因子对旅游经济的影响表示同意，均值都在3.5以上，也就是说社区居民对这8项因子产生的积极影响是非常同意的，对于那项负面因子则是一种中立态度，这整体上说明，社区居民很认同旅游业给当地经济发展带来的积极影响，而忽视由其带来的消极影响。所以，任何事情都有两面性，旅游业给当地经济带来极大利好的时候，人们大多都是看到他积极正面的一面，很少或是忽略它破坏生态环境等负面的印象，不过总的来说还是积极正面的影响大过负面的影响。因此，社区居民对“旅游促进了社区的经济发展”“旅游业使社区居民的收入增加”、“旅游增加就业机会”、“旅游业吸引了更多投资”等结论均表示同意，从标准差和赞同率的数据也可以解释这是整个克什克腾旗社区居民的普遍的认同感。对于“旅游业致使当地土地价格增长”、“物价飞涨”、“旅游业的发展收益的人较少”这三项影响的负面感知表现得很同意，均值也是在3.5以上，说明旅游的开发和建设不可避免的带来了负面的效应。赞同率和标准差的数据也可以解释为当地社区居民对于这几项内容的感知比较零散；对于被调查的“旅游业致使居民贫富差距加大”的感知表现出的中立和冷淡的态度，可以解释为还有很多人没有感受到发展旅游业所带来的好处，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---而另一部分人不断从旅游业中获得收益，这就导致了贫富差距拉大，出现了贫富不均。根据笔者对元宝山居委会的走访调查，整个社区有正式店面来从事旅游经营的有107户，占总户数不到44.9%的比例，当然还有极少部分人只能靠摆地摊等形式来经营旅游商品，还有一部分人从未经营旅游业的相关商业活动，可能是由于资金的缺乏，他们当中很多是靠传统农业为主的。通过走访发现，当地居民的家庭收入与靠旅游业的开展呈正相关，所以他们非常重视旅游业的开发和建设，这与他们家庭的收入有着密不可分的关系。2社区居民对草原旅游的文化影响感知对于旅游社会文化影响感知也可以依据李克特量表（LikertScale）等级评分作为标准，即平均值在1—2.4之间意思是反对，2.5—3.4之间是中立的意思，3.5—5之间是赞同的意思。表2的数据表明当地居民对旅游的社会文化影响感知态度，从9项因子最后统计的结果来看，有5个因子表示同意的意见，5个因子中的4个都是为旅游社会文化提供正面服务效果的，而其他的3项负面影響，克什克腾旗当地居民没有明显统一的态度。而正面5项因子中，均值都超过3.5，但是也只有一项内容的因子超过4.0，其中对于“旅游业有利于提高社区知名度”“旅游业利于传统文化的发掘和发展”两项的标准差和肯定比例分别为O.547，0.556和88.7%，83.6%，其标准差较小，肯定...