FDI与城乡收入差距关系的实证研究赵倩摘要：运用协整分析法和格兰杰因果检验法对山东省1985年到2008年的年度经济数据进行分析，并以此为依据对山东省外商直接投资和城乡收入差距的因果关系进行了实证检验。研究结果证明外商直接投资会使得城乡收入差距加大。因此，在发展经济的同时，要重点缩小城乡差距、统筹城乡发展。关键词：城乡收入差距；FDI；协整检验：C91文献标志码：A：1002-2589（2013）32-0106-02山东省伴随着改革开放的深入积极引进外资，经过长时间的发展，外商直接投资的规模不断增加。外商直接投资带来了资本、先进技术和管理经验，同时也对山东省的收入分配结构产生了一定的影响。FDI和城乡收入差距两者是否存在必然联系。若有，它将如何影响城乡收入差距的，这些问题的解释为全省建立外商投资政策和收入分配政策之间的有机联系大有裨益。一、相关研究综述国内外学者对外商直接投资于城乡收入差距之间的关系的认识，可以分为两大类。一类认为FDI在特定条件下是可以促进收入均等化的。如BornalBhandari（2004）运用美国1982-1997年Panel数据，用基尼系数表示对各洲收入不平等的影响因素进行分析，结果表明除了美国东北部，FDI流入明显减少其他地区的收入不平等。另一类认为FDI加剧了收入不平等。周华（2006）认为外商直接投资流入大大增加了中国的收入不平等。沈毅俊和潘申彪（2008）认为地区对外开放程度是导致地区内收入差距的重要原因。二、山东省外商直接投资与城乡收入差距实证研究1.数据选取与变量说明实证研究部分选取年度经济数据，共取24个样本，时间为1985年到2008年。所用数据取自《山东省统计年鉴2009》（见表1）。变量FDI表示外商直接投资额。变量URID表示城乡收入差距。2.数据的平稳性检验交换FDI和城乡收入差距的自然对数分别记为lnFDI和lnURID用来消除数据中存在的异方差问题。运用Eviews5.0软件，采用ADF检验。见表2。表中t，c，k分别表示ADF检验中是否包含时间趋势项，常项及检验的滞后阶数，由AIC和SC最小准则确定滞后阶数，△代表一阶差分。从表2的所得得出取对数后，外商直接投资、城乡收入差距在水平情况下全是非平稳序列，而一阶差分，则分别在5%、10%的显著性水平下拒绝了存在单位根的假设。也就是说，lnFDI和lnURID的一阶差分均是平稳的，即lnFDI和lnURID都是一阶单整变量。这一结论是下文协整检验的基础。3.协整检验变量的协整检验常用的是Johansen的极大似然迹检验估计与EG两步法。当只有两个时间序列的情况下，只能有一个线性协整关系，并且仅当两个时间序列存在唯一协整关系时，EG两步法会是十分有效的。所以，本文采用EG两步法对都是单整序列的lnFDI和lnURID进行了协整关系检验。对lnFDI和lnURID序列采用普通最小二乘法进行回归拟合：因为DW的值是0.3542，所以该方程有严重的一阶自相关。因此要加入适当的滞自相关模型解决这个问题。根据AIC准则选择每个变量的滞后性，得：（2）R2=0.9975调整的R2=0.9967DW=1.7887F=1285.9490一旦方程加入滞后项使DW检验自相关现象无效，要对其进行拉格朗日检验，即检验方程LM值。检验结果。方程的LM值说明模型的自相关性已经清除。方程（2）的拟合优度使人满意，且变量参数明显，回归方程统计性质良好。由AIC和SC原则，对回归方程的残差序列ut做单位根检验，见表3。由此可得，临界值大于残差序列ADF的值，因此u是平稳的。可以得出我省的外商直接投资与城乡收入差距之间存在着协整关系。以上分析表明，lnFDI和lnURID存在着协整关系。其经济含义为，山东省外商直接投资对城乡收入差距有一定的影响，二者呈现正相关关系。4.误差修正模型（ECM）对变量lnFDI与lnURID的协整分析，只能够说明两者之间存在一种长期的平衡关系，此研究还要进一步分析这两者的短期波动关系。由Granger定理：如果变量之间存在协整关系，那么这两者便可以用误差修正模型表示。由Eviews5.0计算出误差修正模型的方程式为：误差修正模型的误差修正项ECM反映对偏离长期均衡的调整力度，衡量山东省外商直接投资和城乡收入差距的误差修正项ECM系数为-1.7061，这说明，在短期内若两者发生偏离，系统将以-1.7061的调整力度很快将偏离调...