严重创伤患者急诊救治中的护理措施分析马翠玲(商丘市第一人民医院急诊科河南商丘476100)【摘要】目的：探究严重创伤患者急诊救治中的护理措施和应用效果。方法：选取我院严重创伤患者80例，均行急诊救治，并将患者随机分为对照组和观察组各40例，给予对照组常规护理，给予观察组综合护理干预；观察比较两组患者平均抢救时间、抢救成功率和患者护理满意度。结果：观察组患者平均抢救时间显著短于对照组(P<0.05),数据比较差异有统计学意义；观察组患者抢救成功率和护理满意度均高于对照组(P<0.05)，数据比较差异具有统计学意义。结论：在严重创伤患者急诊救治护理工作中实施综合护理干预措施，抢救成功率高，平均抢救时间较短，患者护理满意度高，护理效果显著。【关键词】严重创伤；急诊救治；综合护理干预；护理效果【】R2【文献标号】A【】2095-9753(2015)08-0047-02ThenursingmeasuresofpatientswithseveretraumaemergencycareanalysisMaCuiling(shangqiufirstpeople'shospitalemergencydepartmentHenanshangqiu,476100)[abstract】objective:toexplorethenursingmeasuresofpatientswithseveretraumaemergencycareandapplicationeffect.Selectionmethods:ourhospital80casesofseveretraumapatients,wereunderwentemergencytreatment,andpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupandcontrolgroup,40casesgivecontrolgrouproutinenursingcare,togivecomprehensivenursinginterventiongroup;Comparetwogroupsofpatientswithanaveragesuccessrateofrescuetime,rescuenursingandpatientssatisfaction.Results:theobservationgroupofpatients,onaverage,savetimewassignificantlyshorterthanthecontrolgroup(P《0.05),datacomparisondifferencewasstatisticallysignificant;Patientsrescuesuccessrateandnursingsatisfactionobservationgroupwerehigherthancontrolgroup(P《0.05),datacomparisondifferenceisstatisticallysignificant.Conclusions:inpatientswithseveretraumaemergencycarenursingintheimplementationofcomprehensivenursinginterventionmeasurestorescuethesuccessrateishigh,theaveragesavingtimeisshorter,patientcaresatisfactionishigh,thenursingeffectisremarkable.【keywords】severetrauma;Emergencytreatment;Comprehensivenursingintervention;Nursingeffect一般来说，创伤是机械因素作用于人体所造成的人体组织或器官的破坏［1］,临床需根据创伤发生地点、受伤部位、致伤因素以及皮肤完整性对患者病情进行全方位分析［2】；严重创伤患者可引起全身反应，甚至出现致命大出血、休克或窒息等［3】，需进行急诊救治，II需辅以适当护理措施，以提高临床治疗效果；为进一步研宄严重创伤患者急诊救治中的最佳护理措施，促进患者快速恢复，我院选取80例患者进行临床研究，先报到如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年3月至2015年3月收治的严重创伤患者80例作为研究对象，所有患者均符合临床中关于严重创伤的诊断标准［4】，均行临床急诊救治；将患者随机分为对照组和观察组各40例，对照组中男28例，女12例，年龄14-68岁，平均年龄(39.1plusmn;5.4)岁，受伤原因：交通事故29例，高空坠落5例，其他原因6例；其中颅脑创伤23例，四肢创伤15例，胸部创伤2例；闭合性创伤27例，开放性创伤13例；观察组中男27例，女13例，年龄13-69岁，平均年龄(39.9plusmn;5.6)岁，受伤原因：交通事故28例，高空坠落6例，Jt•他原因6例；其中颅脑创伤24例，四肢创伤14例，胸部创伤2例；闭合性创伤26例，开放性创伤14例；两组患者性别、年龄、受伤原因等基本资料比较无明显差异(P〉0.05),不具冇统计学意义，可展开对比。1.2方法对照组患者采用急诊救治常规护理，包括基础急救护理和伤U护理等；观察组患者采用急诊救治综合护理干预，主要护理措施包括：①患者被送入医院后，急救护理人员即刻成立急救小组，观察患者实际病情，采用GCS评分法评估患者创伤程度，作出适当护理评估；②重点救治区域护理，对于伤情危重患者，根据“抢救在先，治疗在后”的治疗原...