从著名的IntroDia研究学习：如何开展真实世界研究通过前期真实世界研究（RWS）的基本介绍，我们已得知与RCT研究相比，RWS有其自身优势，可以产生证据和新知识，帮助全面准确地研究或解决临床问题。今天，我们就通过一个实例-目前全球最大规模的糖尿病多国调查IntroDiaTM，聊聊如何开展真实世界研究。下面，小编将从What、Why、How、Insights四方面详细介绍。What？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---IntroDia研究是迄今为止规模最大的多国参与的研究，早期研究了医生与2型糖尿病患者之间的沟通即“早期对话”，包括来自26个国家6753名医生和10139例2型糖尿病患者的研究结果。研究开始于2013年12月，由勃林格殷格翰、礼来和国际糖尿病联盟（IDF）合作开展的全球性糖尿病调查。这里，插入一下“早期对话”的概念。它是指医生与2型糖尿病患者之间关于疾病治疗的初期对话，包括他们如何坚持药物治疗、检测血糖水平、下决心改变生活方式等。简单来说，其实就是让医生和患者建立起共同的目标，医生在了解了患者的预期和日程后，应巧妙地将治疗目标融入其中，从而建立成功的合作伙伴关系，最终达到医患两轻松的目标。研究设计：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---IntroDia研究结合使用了已验证的评估工具和新研究方法，目的是评估护理质量并确定医患沟通的关键因素。本研究采用了在线问卷调查和电话访谈的方式，并且在必要时进行面谈。IntroDia研究由国际多学科咨询委员会中涉及初级护理、内分泌学、行为心理学、护理和糖尿病教育领域的多位2型糖尿病专家合作开发，其中包括加拿大的AnneBelton女士、美国的WilliamPolonsky博士、美国的StevenEdelman博士、英国的MatthewSCapehorn博士、英国的SusanDown女士、沙特阿拉伯的AusAlZaid教授等。Why？开展IntroDia研究目的是调查医生和2型糖尿病患者在诊断和添加治疗初期进行的医患沟通，从而有助于开发支持改善2型糖尿病长期健康护理的工具和资源。IntroDia研究需要探讨的问题如下：在2型糖尿病早期，医生与患者之间“早期对话”如何支持？当患者被诊断患2型糖尿病或当需要药物干预时，应如何告知患者？在医师与患者的早期对话中，有何经验？有何困难？何种方案将使早期对话效果更好？How？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---如何促进早期对话？首先，医生与2型糖尿病患者之间要建立共同的目标；其次，医生要了解患者的预期，并巧妙地将医生的目标融进去，从而建立成功的合作伙伴关系。如何与患者沟通应成为每位医生职业培训的一部分，以保证患者获得信息的一致性。医患沟通的三种方式：“鼓励式”沟通，例如：“医生说可以采取多种措施来控制我的糖尿病”这样的陈述；“合作式”沟通，例如：“制定治疗计划时，医生征求了我的意见”；“打击式”沟通，例如：“医生说随着时间推移，病情会变得越来越难控制”。Insights---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---IntroDia研究的首次数据公布于2015年6月的美国糖尿病协会（ADA）第75届学术会议和2015年9月的第51届欧洲糖尿病研究协会（EASD）年会上。研究发现，处方增添口服药物时的“早期对话”，医患沟通质量与患者的自我护理和幸福感存在相关性。在被诊断为2型糖尿病时，医患沟通质量也与将来患者的自我护理和幸福感密切相关。此外还包括以下重要的见解：对于医患沟通质量，患者常将医生的陈述方式分为三种：“鼓励式”、“合作式”和“打击式”；当医生使用“鼓励式”和“合作式”陈述时，患者感知的沟通质量会显著改善；当医生使用“打击式”陈述则会产生相反作用。在接受调研的145位日本医生中，77%的人认为在2型糖尿病诊断阶段的沟通，对于患者对疾病的接受程度以及对治疗的依从性而言具有重要影响。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---IntroDia研究对我国糖尿病管理的启示：在2015年12月10日，苏州召开的中华医学会糖尿病学分会第19次全国学术会议（CDS2015...