另一种视野_民国时期国外学者与中国农村调查_李金铮文史哲JOURNALOFLITERATURE,HISTORYANDPHILOSOPHY2022年第3期(总第312期)No.3,2022(SerialNo.312)另一种视野:民国时期国外学者与中国农村调查李金铮邓红摘要:民国时期、尤其是20世纪二三十年代,中国农村调查和研究蔚然成风,国外学者不仅是这一活动的开拓者,也是调查规模较大者。弄清这些调查的历史过程、调查宗旨、调查区域、调查内容、调查方法以及对中国农村问题的认识,对我们正确地解读和利用这批资料将大有裨益。通过比较可以发现,这些调查与中国学者的调查既有相通之处,更有其独特的视野。尽管它们存在着这样或那样的缺陷和不足,但其学术贡献和社会价值是主要的,不仅极大地推动了当时中国社会经济的研究,也增强了外国对中国农村的了解,促进了中外文化交流。关键词:民国;国外学者;农村调查相对西方发达国家,中国社会调查兴起较晚。以中国农村调查而言,始于1910年代初,到1930年代达致高潮。参与调查的既有中国人,也有外国人;既有私人学者、革命家,也有学术团体、高等院校、研究机构,还有乡村建设团体、政府机关。这些调查有的对当时的乡村建设发挥了一定作用,有的对革命斗争产生了重要影响,也有的为外国侵华势力提供了情报。时至今日,这些调查又成为研究中国近代史的珍贵文献,以及社会人类学、经济学的重要源头,许多论著都参考和利用了这批资料,极大地推动了人文社会科学的进展。笔者认为,将之用于学术研究固然重要,但对这些调查本身进行清理和总结也有不可忽视的意义。譬如调查的基本过程如何,为什么要进行调查,调查区域如何选择,调查哪些内容,如何开展调查,调查提出了哪些问题等等,资料使用者对此大多模糊不清,甚而出现严重的误读现象。应当说,已有学者开始关注这一课题①,然就总体而言,大多仅为轮廓性的梳理和介绍,尚未细致地回答上述问题。在研究过程中,笔者发现,相比而言,以往学术界对国外学者的中国农村调查了解更少,除了满铁华北农村调查之外②,大多语焉不详。但恰恰是外国人的调查,在中国农村调查史上占有很突出的位置。缘此,本文主要对满铁之外的国外学者调查,作一初探。一、开拓性的农村调查在科学的社会调查兴起之前,外国传教士曾以亲身见闻对中国农村作过系统的描述。美国传教士明恩溥(ArthurS.Smith,18451932)的著述最有影响,他在山东、天津、通州等地传教四十余年,18101年出版了《中国乡村生活》(VillageLifeinChina,时事出版社11018年出版中译本),倍受中国学者推崇。另一美国学者凯恩(F.H.King)1909年2月至6月间先后考察中国、朝鲜、日本的农村作者简介:李金铮,南开大学历史学院暨中国社会史研究中心教授;邓红,南开大学马克思主义教育学院教授(天津300071)。基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地研究项目“政权建设与民间社会:19371949年的中共华北根据地”(项目批准号:07JJD840188)。①最有代表性成果为侯建新《二十世纪二三十年代中国农村经济调查与研究述评》,《史学月刊》2000年第4期。②参见[日]内山雅生:《华北农村社会研究和实地调查之原委》,载南开大学历史系编:《中外学者论抗日根据地》,北京:档案出版社,11013年,第468475页。本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！